上了全国各地的报刊亭、书店和图书馆的书架。
翻开内页，头条位置，赫然印着《追风筝的人》，作者：司齐。
这如同一块巨石投入看似平静的文学池塘，瞬间激起了层层叠叠的波纹。
首先是来自普通读者的、几乎毫无迟滞的巨大反响。
信件，像雪片一样飞向《人民文学》编辑部，有厚厚的、写满了心事的信纸，也有简单的明信片。
司齐这部《追风筝的人》算是写到了一部分知青的心坎儿上了，这群知青什么都可能缺，唯独不缺的是遗憾和愧疚。
“我几乎是一口气读完的，林远和石娃，就像活在我身边，不，是活在我心里的人。读到林远在机井边后退那一步，我的心都揪紧了，太真实了，那种懦弱……”一位北大中文系的老师在信中写道。
“我是当年插过队的，在内蒙。小说里的戈壁，虽然我没去过，但那种感觉，那种人与天、人与地、人与人的关系，太对了！司齐写的不只是故事，是我们那一代人心里，没来得及说或者不敢说的东西……”一位老工程师读者的来信，笔迹苍劲有力。
“风筝的线断了，但有些东西是断不了的。林远回去了，不管找不找得到石娃，他都得回去，不然他一辈子就完了。这个故事，讲的是良心……”一封来自上海工厂女工的短信，朴素，却直指核心。
赞誉也迅速在评论界弥散开来。
不久，权威的《文学评论》杂志上，刊登了华东师范大学教授、著名文学评论家王元化的长文。
文章以《“追”的救赎——评司齐<追风筝的人>》为题，给予了极高的评价。
“司齐的《追风筝的人》，将个人命运的沉浮，巧妙地编织进‘知青下乡’这一宏大的历史褶皱之中，却并未流于简单的伤痕展示或历史控诉。
他以外科手术刀般精准而细腻的笔触，剖开了林远这个人物灵魂深处最隐秘的怯懦与挣扎，又以近乎白描却饱含深情的笔法，勾勒出石娃身上近乎本真的人性光辉。
背叛与救赎，这一古老而永恒的人性母题，在小说特定的历史语境与独特的人物关系中，被赋予了全新的当代阐释。
风筝的意象贯穿始终，既是具体可感的童年信物，更是飘摇命运与失落纯真的绝妙隐喻。
情感冲击力强大，叙事技巧圆熟，是一部近年来难得的、具有思想深度与情感厚度的现实主义力作。”
王元化的评语，分量极重，几乎为