1990年2月21日，星期三。
柏林电影节闭幕后的第二天。
香港的清晨，空气里还带着冬日未散的寒意。
但今天的报摊，气氛与十天前截然不同。
《东方日报》的头版，占满整个版面的巨幅照片——柏林电影宫舞台上，《入殓师》剧组全体成员簇拥着两座金熊奖杯（一座影帝，一座最佳影片）。张国容站在正中，左手举着影帝银熊，司齐托着金熊奖杯。司齐站在他右侧，表情平静，眼神清澈。徐枫、关锦鹏、张蔓玉等人围在两侧，所有人脸上都带着笑。
标题是震撼的红色大字：
《香港电影荣耀！<入殓师>柏林勇夺金熊奖！》
副标题：“张国容封帝，司齐、关锦鹏共创东方美学奇迹！”
文章开篇写道：
【本报柏林特讯】昨夜，第四十届柏林国际电影节落下帷幕。在全世界影迷的注视下，由汤臣影业出品、司齐监制编剧、关锦鹏执导的电影《入殓师》，以惊人的艺术成就，一举斩获电影节最高荣誉——最佳影片金熊奖，并与法国电影《八音盒》并列夺魁！主演张国容更凭精湛演技，荣膺最佳男演员银熊奖！这是香港电影在国际三大电影节上取得的历史性突破，标志着香港电影艺术水准已跻身世界顶尖行列！
文章详细描述了颁奖典礼盛况，尤其浓墨重彩地写了“双金熊奖”宣布时全场沸腾的场景，以及“香港剧组在柏林舞台接受全世界掌声”的荣耀时刻。
文中多次使用“东方美学征服西方”“香港电影之光”“艺术殿堂的巅峰”等字眼。
至于十天前同一份报纸上“司齐狂妄自大”“电影必遭滑铁卢”的报道？好像从未存在过。
《天天日报》的头版更夸张。
除了获奖照片，还配了一张司齐在柏林机场的“历史对比图”——左边是十天前他们抵达柏林时，司齐被记者围堵的镜头，配文“大陆监制携争议作品远征柏林”；右边是昨天他们离开柏林时，司齐手捧金熊奖杯在机场被各国记者簇拥的照片，配文“香港电影巨匠载誉凯旋”。
标题：《从争议到传奇：司齐的柏林奇迹》
文章写道：
“十天前，全港质疑这个年轻人的‘狂妄’。十天后，全世界为他的电影起立鼓掌。司齐用一部《入殓师》，向所有人证明了什么是真正的电影艺术——它不是谄媚市场的商品，不是迎合舆论的投机，而是创作者用生命体验淬炼出