的、能触动人类共通情感的精神结晶……”
《明报》的报道相对克制，但头版标题同样醒目：《<入殓师>柏林夺金熊，香港电影史里程碑》。
内页用了整整两个版面做专题，详细分析电影的艺术成就、文化意义，以及获奖对香港电影工业的深远影响。
文中特别提到：“司齐作为监制兼编剧，在电影创作中展现出的国际视野与人文深度，使其成为当下华语电影界最具分量的创作者之一。”
更有无数小报加入了报道行列，标题一个比一个夸张。
《<入殓师>柏林夺金熊，监制兼编剧司齐——港岛之光！》
《<入殓师>远征柏林，司齐话金熊，果如他所愿！》
《谁敢说《入殓师》不是香港电影？制片、导演、演员、摄影、美术全系港人！》
一夜之间，所有报纸完成了“川剧变脸”。
之前那些“死人戏”“晦气题材”“大陆仔不知天高地厚”的论调，消失得无影无踪。
取而代之的，是“重新审视生死的不世杰作”“东方哲学的诗意表达”“香港电影艺术新高度”。
司齐的头衔，也从“拖后腿的年轻人”“狂妄大陆监制”，变成了“带领剧组站在艺术殿堂中央的领袖”“港岛之光”“华语电影的希望”。
原本不承认《入殓师》是香港电影，司齐是可恶的大陆人，来香港鼓捣电影，就是丢香港电影的脸。
取而代之的，司齐是香港电影之光，《入殓师》是彻彻底底的港岛电影，谁反对也无效。司齐的狂妄，那也是有本钱的狂妄，是自信，不是狂妄。至于和关锦鹏的冲突，那纯粹是关锦鹏这货水平不够，没有领会到司齐这位电影大艺术家的意图。反正，拖后腿的不是司齐，而是别人。
讽刺吗？
荒诞吗？
但这就是现实。
成王败寇，赢家通吃。
在娱乐圈，在媒体界，在一切以结果论英雄的地方，从来如此。
娱乐圈最大的原罪永远是菜，菜是原罪。
狂妄不是原罪，狂妄是有性格，是艺术家的坚持，是前进道路上必要的自信。
……
旺角，同一家茶餐厅，早上七点半。
靠窗的卡座，还是那个花臂中年男人。
他今天没看报纸，但电视里在重播凌晨的新闻快报——翡翠台驻柏林记者发回的现场