欧美那边撕裂对立的火药味，更多是一种自家孩子在外头搞出大动静的微妙自豪感，
混杂着看热闹不嫌事大的吃瓜心态。
当然，也有不同的声音。
某个以深度分析著称的公众号发了一篇长文，
标题是《陈诚的歌，何以在西方左右逢源？》，
文章里拐弯抹角地暗示陈诚的创作过于迎合西方批判视角，
未能展现华人文化中正平和、积极向上的精神内核，
最后还忧心忡忡地表示这种创作路径是否值得鼓励，有待商榷。
这篇文章很快被网友冲了。
“来了来了，反思怪虽迟但到。”
“怎么着，在外国就得唱今天是个好日子才行？”
“展现中正平和？陈诚之前的《seeyouaga》是不是积极向上？合着只能有一种风格？”
“人家凭本事在别人的地盘用别人的规则玩出了花，还要被自己人背后说不够端正，真是绝了。”
“建议小编先去听听歌看看v，听不懂英文可以看字幕，看不懂隐喻可以补补课，别急着扣帽子。”
微博上，几个知名的乐评人、文化学者也陆续发声。
态度大多比较正面，着重分析歌曲的艺术成就和制作水准，对于社会争议部分，
则普遍采用不同文化语境下的不同解读这类中性表述。
而在年轻人聚集的b站，相关二创视频已经如雨后春笋般冒了出来。
有v的深度解析，逐帧分析画面隐喻；
有《艾伦秀》访谈的精彩片段剪辑，配上燃向bg和霸气回应的字幕；
有欧美各路反应视频的合集，看着那些外国博主震惊、赞叹、争论的样子，
弹幕里满是哈哈哈和爽。
其中一个标题为《一首歌如何让超级大国破防？》的视频播放量迅速突破百万。
这条视频的弹幕和评论区彻底沸腾：
“真实伤害，无法防御。”
“关键人家还不是故意的，就是认真做了个作品，结果……效果拔群。”
“陈诚：我只是写了首歌。美国：不，你不是。”
“已经能想象到某些人气急败坏又无可奈何的样子了。”
九点，文化部某司办公室的气氛有些微妙。
“都看了吗？”
一个三十出头的年轻科长端着保温杯，在办公桌间的过道里笑