意见更严厉些，开头就说「e ide i ig， bu……」（想法很有趣，但是……），然后一口气列了七八个问题，从理论推导到实验设计，从数据分析到结论表述，几乎每个环节都挑出了毛病。
但最后一段写着：然而，如果作者能够充分解决这些问题，论文将对该领域做出有价值的贡献……我建议大修后发表。
「大修。」陆怀民轻声念出这个词。
沈一鸣点点头：「对，大修。」
他把那两页评审意见接过去，翻了翻，又说：「怀民，这是好事，你不用气馁。」
陆怀民擡起头，看着他。
「在国外期刊，」沈一鸣说，「尤其是这种顶刊，大修是常态。能直接接收的，凤毛麟角。大修的意思是——他们认为你的东西有价值，值得发表，但需要进一步完善。只要按照评审意见修改，发表的希望很大。」
他顿了顿，把评审意见翻到第一页，指着那段话：
「你看，第一个审稿人说『e experl reul re ipreive』（实验结果令人印象深刻），第二个审稿人说『e pper ould vble ribuion』（论文将对该领域做出有价值的贡献）。这都是肯定的评价。他们挑毛病，是因为他们认真看了，觉得值得花时间帮你改好。」
陆怀民点点头，又把那两页评审意见仔细看了一遍。
他看着那些问题，心里忽然涌起一种奇怪的感觉。
不是沮丧，不是焦虑，而是一种……踏实的感觉。
因为这些审稿人，是真的认真看了他的论文。
他们不是随便翻翻，然后打个分完事。
他们是把每一个公式、每一个数据、每一个结论，都掰开来，揉碎了，细细地看。
那些问题，很多都是他根本没意识到的，有些是他知道有问题但被他忽略了的。
现在，有人帮他指出来了。
说明他的论文，确实得到了重视。
「老师，」他擡起头，「这些意见，都挺对的。」
沈一鸣看着他，眼里闪过一丝欣慰：
「你能这么想，很好。有些人收到大修意见，第一反应是牴触，觉得审稿人挑刺。可真正做学问的人知道，这些『刺』，是帮你把论文打磨地更完美的东西。」
他站起身，走到窗边，望着外面那片爬山虎：
「怀民，你知道我当年在苏联留学的时候，第