恐寒了务实者之心。”李伟梗着脖子：“标准？标准就是一你干的事，前人没干过，或者干得没你好！你得弄出点新道理、新法子！”
“徐思诚那套，前人农书上早写烂了，顶多算在河西又验证了一遍。这能叫开创？这叫炒冷饭！”“总结前人的经验，能叫开创性吗？”
这句话说完，议事堂沉默了。
李伟确实是挟私报复，可是他这话也不是无理取闹。
但是争论随之而起。
陶观等几名学士认为农学重在扎实积累，徐思诚的工作有推广价值。
但是黄骥也赞同李伟，认为学会初创，门槛宜高不宜低，应突出创新导向。
李伟寸步不让。
他并非真对“创新”有深刻理解，纯粹是不愿让张溶的人轻易得逞。
但吵着吵着，他忽然想起外孙太子朱翊钧前几日夸过的范宽。
对了，可以拿范宽来举例子！
他擡手止住争论，清了清嗓子：
“说到开创，老夫倒想起一人。此人虽非传统格物出身，但其论颇有新意，连苏检正都曾引用。”众人目光聚集过来。
李伟说道：“叫范宽！对，《商报》主笔范宽！他写的那套“债权’、“钱流’的说法，苏检正用来解释新钞发行，说是“切中时弊，别开生面’。”
陶观愣了一下，范宽也在候选名单中，但是他的名次很靠后，算是候选的候选。
陶观没想到，李伟为了不让徐思诚入会，竟然要提拔范宽？
可正如李伟说的那样，范宽的理论确实很有开创性，近些日子的国债和纸币发行，都和范宽的理论有关甚至可以说，实学会能有经费，也有范宽的功劳。
这下子就不好反对了。
讨论到这里，没定下来的入会名额就剩下一个了。
众人既然不反对，李伟就立刻说道：
“就是他了！”
“经济商贸，是不是实学？是不是关乎国计民生？他这套说法，以前谁讲过？这算不算“开创’？”他越说越觉得此计甚妙。
提范宽，一则可堵众人之口，此人确有新论，且得的太子和苏泽认可。
二则，范宽是白身士子，非张溶一系，提拔他入会，既显得自己大公无私、唯才是举，又能狠狠恶心张溶。
你看，我连个报馆主笔都能不拘一格，但你手下那个徐思诚，就是不够格！
黄骥是翰林出身，他斟酌道：