？
苏泽引导地说道：
“殿下，若是臣的理论没人讨论，那才是最让人担忧的事情。”
“如今有人愿意从臣的理论出发，讨论一些问题，这反而是一件好事。”
“真理越辩越明，若是不让人辩，就算是被朝廷立为官方学说，也不会有人研究学习，那这理论也就死了。”
小胖钧仔细回味苏泽的话，过了半天才说道：
“苏师傅的胸襟之广，孤还要继续学习。”
接着小胖钧又问道：
“苏师傅，您对这两篇文章怎么看？”
小胖钧看向苏泽，他也很关心这两篇文章的问题，因为从苏泽的理论出发，这两篇文章确实没有问题。那他也想要听听苏泽这个理论创始人的想法。
苏泽说道：
“殿下，这两篇文章，臣都仔细看过了。”
“李卓吾与范宽，能从臣前日所讲“人理可变’四字引申出对“纲常’与“重农抑商’的质疑，说明他们听进去了，也思考了。”
“这一点，臣不觉得有错。他们提出的问题，纲常是否永恒、国策是否应时而易，本身是值得问的。”朱翊钧眉头紧锁，难道苏师傅支持他们的文章？
不过现在他也学会了耐心，于是等着苏泽的下文。
“但他们的问题，就出在“如何得出答案’这一步。”
苏泽指着李势的文章：“李卓吾说，纲常属于「人理’，而“人理’随时代人心而变。”
“这话没错。”
“但他接着举了汉唐女子改嫁、父慈子孝关系演变等例子，试图说明“纲常已变过，所以还可再变’，并暗示当下的某些纲常可能已不合“人心公义’。”
“他的推论，到这里就跳了一步。”
“跳了一步？”太子疑惑。
“他默认了他所举的那些「变化例子’，以及他心中所感的“当下人心对某些纲常的不满’，就足以代表“时代人心’的总体趋向，从而推导出“纲常应当调整’的结论。”
“这就像只看见几棵树摇动，便断定整片森林都在往同一个方向倒。”
小胖钧似乎听明白了什么，他缓缓点头。
苏泽又指向《商报》的文章：
“范宽这篇文章，问题更明显。”
“他列举了当下工商如何重要、如何与农事民生密不可分，然后反问“重农抑商’是否还合时宜。”“他的逻辑是：因为工商事实