际立场看问题。”
“何亦安那种电影，不站在国际立场，不聚焦底层现实，不批判社会问题，怎么可能得奖？”
他顿了顿，又补了一句：“而且今年主席是巩莉，中国人当主席，难免会偏向中国电影，所以给他入围。但这不代表中国电影就真的够格拿奖。”
“艺术是超越国界的，不是靠人情就能换来的。”
这段话当时没有被大范围报道，但《娱乐新周刊》的记者一直压着没发，等到了何亦安真的拿奖之后，才把这个“炸弹”扔了出来。
消息一出，网上看乐子的人彻底欢乐了。
“路钏被打脸了！哈哈哈哈！”——这是支持何亦安的网友。
“路导说得对，何亦安的电影根本不配拿奖，全靠巩莉。”——这是反对何亦安的网友。
“路钏自己没进主竞赛，就酸别人，这也太low了。”——这是看热闹的网友。
但真正让这件事发酵的，是再次被记者堵住后，路钏本人的反应。
面对记者追问，路钏没有道歉，没有解释，反而更加激烈地开炮：
“我再说一遍，何亦安的电影不配拿奖！威尼斯评审团被政治绑架了！巩莉被利用了！中国电影被利用了！”
这番言论被各个小媒体转载，迅速登上了头版头条。
内地主流电影圈其实一直都是沉默的。
之前所有的舆论，最多也都是与何亦安有仇的那些人、公知、洋奴、二狗子，以及港台地区的电影人在说，内地电影圈始终沉默着没有表态。
何亦安再怎么说也是北电的学生，是穆德元的弟子，是圈内的人。
就算有人心里不服，也不会在明面上跳出来。
毕竟都在一个圈子里混饭吃，又没有人挑头，他们也不会无缘无故的冒头。
但路钏开了这个头之后，就算是点火了。
9月9日上午，第六代导演的代表人物之一，以拍摄地下电影闻名的王超，在接受采访时公开表态：
“路钏说得对。何亦安的电影，确实不配拿奖。威尼斯把奖给他，是对艺术的侮辱。”
记者问他看过电影没有，王操摇头：“不需要看。这种电影，看一眼简介就知道是什么货色。现实主义电影不是这么拍的。”
“真正的好电影，应该像我的《安阳婴儿》那样，直面底层、直面苦难、直面黑暗。不是用一碗汤就糊弄过去。”
另一位第六代导演