“您发表在《杜克数学期刊》上的那篇论文，《关于分歧指数不超过2情形下gl?自守表示的局部-整体相容性》。”
“里面那个p-进积分路径变形的核心构造。”
“只要沿著这条路走下去，e_v从2推到3，再从3推到更高……方向是通的。”
“刚才杨老师在台上已经展示过了，逐层递归的滤过嵌入，就是那个构造最自然的延伸。”
李东顿了一下。
“可您没走。”
“十五年了，您没有沿著您自己论文里的方法，往前迈出哪怕一步。”
“为什么呢？”
阳光厅里一下变的很安静。
李东没有指名道姓地说“因为那个方法不是你想出来的”。
毕竟时隔这么多年了，谁说得清呢？
又没有实锤的证据。
江逾白和周慎之完全可以说，当年课题组内部讨论、集体智慧、学生参与但贡献有限……学术界这样的事太多了，各执一词的时候，外人根本无法判断。
但是这不重要。
因为在场的人，甚至通过网络直播观看这一切的人，心里都清楚。
刚才杨胜果在台上写出的那些东西和江逾白论文里的核心构造，如出一辙。
同一个人的思维逻辑，是藏不住的。
而江逾白和周慎之卡在e_v=3上十几年推不动这个事实，就是最好的证明。
如果那个方法是你想出来的，你怎么可能不知道它该往哪里走？
如果你真正理解了它的底层逻辑，你怎么可能连“逐层递归的滤过嵌入”这么自然的延伸都看不到？
除非……
它不是你的。
……
江逾白此时站在那，一句话也说不出来。
他有很多理由。
比如“杨胜果作为硕士研究生，他的工作是在我的指导下完成的，他提出的方案离不开我前期三年的铺垫”。
这句话是能在学术伦理的灰色地带站住脚的。
但是已经没有意义了。
木已成舟。
今天李东的这一场研讨会，做了两件事。
第一件事，他用半个小时的时间，完整复现了蒙哥马利对关联猜想的全部推导流程，回应了arxiv上十三条nt的所有质疑，让自己的学术声誉固若金汤。
一个十九岁的大一新生，以其无可