》非但没有打破偏见，反而亲手加固了偏见——挪用黑人律动，却不愿承担其文化重量，这是典型的安全套利。
我认为，全国黑人应该团结起来，坚持打击这种音乐的存在。”
格雷格·泰特这番话几乎可以说是在指着陈致远骂。
骂他盗用了他们的黑人文化。
甚至在拐弯抹角的给陈致远加上模仿者的标签。
这种标签在2020年以后的网红歌崛起年代无所谓。
那时候大家都在模仿，大家都在套娃。
骂的人多了，保持沉默就行。
但在这个年代可不行。
特别是陈致远还拥有大量黑人歌迷的情况下。
这番言论是非常有攻击力的，这会让那些喜欢他的黑人歌迷下意识对陈致远产生反感。
所以，在看到这篇文章以后，陈致远马上就进行了反击。
他在hbo电视台的采访上公开对此进行了回应。
“关于最近有人觉得我挪用放克、徒有其表，恕我不能认同。
如果演绎非本族的音乐就被冠以挪用之词。
那全球流行乐坛大半创作者都要被贴上同样的标签。
我喜欢放克的节奏精髓，用心完成作品，何来失却热血、徒有躯壳一说？
反而是这位评论员强行要求所有放克作品都必须裹挟尖锐的立场，这本身就是对这种音乐的刻板窄化。
我唱我理解的律动，表达我想传递的情绪，我觉得我光明正大。
还有，我们亚裔音乐人努力站上主流舞台，其实与你们黑人嘻哈音乐人走向主流是一样的。
你在批评主流音乐不接受你们音乐的同时，却又排挤我们这些跟你们一样往上走的群体。
你难道不觉得可笑吗？
最后，我想说的是，我站在这个音乐的舞台上。
不是为了活在别人的偏见里，更不是任人扣上只会模仿的歧视帽子。
音乐的舞台，说到底还是凭实力说话，而非肤色。
别用肤色给我的音乐设限，你要评判作品，就请回归音乐本身。
最后，感谢这位评论员让我再次坚定了自己的音乐想法。
那就是真不能听某些不懂音乐的人瞎扯淡。”
当陈致远这番言论通过电视台播出以后。
立刻受到了大量亚裔，甚至很多黑人音乐人的认可。
dre等饱受肤