等价的电功耗，便于对比。实际上火法炼铜消耗的化学能是更高的，只是那种化学能比较便宜而电贵，所以要统一折算）。
而当时丑国和布国的电解铜能耗，高达4500kwh每吨铜，也就是说在布国和丑国，电解铜一吨的能耗成本，是火法炼铜225吨的能耗成本。
当时德玛尼亚的电解铜效率已经比布、丑要高了，是3800kwh每吨铜。毕竟在鲁路修的影响下，德玛尼亚从1916年就开始搞电炉冶金了，有更多技术积累和储备，德玛尼亚的电力工业企业和西门子等公司的技术也比同行更先进。
当然，1920年时的电解3800kwh每吨，跟火法的2000kwh每吨，仍然是19倍的能耗成本比，依然没有市场竞争力。
不过在1920~1930的这10年里，鲁路修持续大规模投资电力工业、大规模投资超大型水电站、超大型火电站、输变电站，在刚果富余的电力没处用，刚果又缺铝土矿，所以就让英加水电站多出来的富余电力搞电解铜。
这么多年持续投入，如今到了1931年底时，德玛尼亚的电解铜产业的每吨铜能耗，已经降低到了2900kwh每吨，比1920年时的3800kwh每吨，降低了足足900，也就是25。
电解槽的能量利用效率，也已经从1920年的70，提升到了现在的85以上。
十一年的时间，让一个行业的能耗降低25，这技术进步速度已经非常不错了。虽然距离历史上二战后50年代至60年代初、电解铜大规模普及的2500kwh每吨临界阈值还有400kwh的差距，但再努力几年差不多就能够到门槛了。
换言之，现在鲁路修大规模上电解铜，已经不需要顶著火法炼铜19倍的能耗成本，只需要顶著14倍的能耗成本就可以了。
而后世的历史规律证明，只要电解铜的能耗成本降低到火法炼铜的125临界线以下，电解铜行业就不再需要政府补贴扶持，可以凭借自身的质量优势站稳了（这个125只是能耗成本，不是总成本，因为铜矿石的成本和人工生产成本是一样的，只是能耗高了25）
因为电解出来的铜本身质量更好，值得卖更贵，也能催生更多精密电子行业的需求。同时电解法炼铜，还可以回收阳极泥，把铜矿里伴生的金银等贵金属元素分离出来，尤其是白银。而传统火法炼铜是没法分离白银的，
白银直接变成了一种杂质。
而布国和丑国，因为基础