耐心地看着其他记者轮番攻了好几轮，但依然没能攻破费兰的防线，他知道，接下来他必须得出手了。
因为如果没有人先撕开费兰这个年轻人防线，那么他就会一直从容的把持着这场记者会的节奏，最后全身而退。
普曼举起了手。
而费兰也一直在等他举手：“普曼先生，请提出你的问题。”
椭圆办公室。
路易斯·豪一把抓紧了沙发扶手，罗斯福刚刚舒展的眉头又开始凝聚。
他们当然认识普曼——整个华盛顿新闻圈谁不认识。
这位《华尔街日报》的老牌记者，曾经有过太多辉煌的战绩了。
路易斯压低声音对旁边的罗斯福说：“这个老狐狸终于出手了。”
罗斯福没有回答，只是点了点头。
华尔街。
杰克·摩根和小约翰·洛克菲勒表情也变得严肃了起来。
“副局长先生，在您刚才的回答里，您提到了‘联邦法律’和‘法定职责’，那么我想请您解释一个问题：当一个州——比如伊利诺伊州，已经通过行政命令确立了工会自由选举，而您在芝加哥的那场选举中被广泛报道为‘从头到尾在现场’，现在您又被任命为nra副局长。”
“那么将来如果某个州的州长，对nra法典的执行提出质疑，声称该法典是由‘一个曾在地方操作选举的人’主导制订，而非独立监管者，您如何说服他和公众，您在主持行业法典制订时，不会把您在芝加哥的个人经验带入对所有州的统一监管？”
这个问题抛出后，记者席上有人笔尖停在纸上，有人倒吸了一口凉气。
普曼的问题，并未直接攻击酗酒斗殴或年龄资历这些事，而是绕了一圈对更不易防备的逻辑缺口发起了攻势。
他把芝加哥工会改革中，费兰作为联邦政府现场推动者的角色，与nra副局长即将担任的全国行业法典仲裁者角色混叠在一起，推导出一个隐含前提：这个人现在是裁判，但他也是一个曾经亲自在球场踢过球的人。
如果费兰正面辩解自己只是现场协助，他就会被普曼反诘是否在淡化自己在选举中的实际作用——进而被解读为意图推卸先前政绩。
而如果费兰承认，自己在芝加哥的深度参与并以此作为能力证据，那普曼就可以顺理成章地追问：一个亲自在地方推翻了旧工会管理层的执行者，怎么能保证自己在制订面向所有州、包括那些由当地资本与旧工会残余共同维持秩序的