不容侵犯，任何以暴力、胁迫或经济威胁手段干预该权利的行为，均构成对联邦法律基本精神的违反。
更致命的则是动议所附加的另一件文本——《宪法》第十三修正案和第十四修正案。
第十三修正案禁止任何形式的强迫劳役，动议中明确指出，当一个工人因害怕失去工作而被迫接受一个由旧黑帮体系指定的工会代表时，他实质上正处于一种被经济胁迫所维持的强迫劳役状态。
第十四修正案关于个人自由的基本权利保障，则被用来支撑选举自由的不可让渡，动议以此论证工人自主选举工会的权利受宪法根本条款保护，不仅是联邦法规所应确保的程序性权利，更是不容任何法院以合同争议为由加以搁置的基本人权。
整个动议的法理架构从成文法草案上升到宪法条文，完成了一次从具体到根本的严密闭环，把麦考密克律师团试图用旧合同存续权作为切入点的诉讼逻辑，从法理基础上彻底堵死。
消息很快通过法院书记员和记者们的交替传递发酵了出去。
麦考密克的律师团在得知司法部已在联邦法院递交动议时，正在进行他们原定反驳策略的最终推演。
为首的律师将司法部动议全文摊在会议桌上从头读到尾，读完后把文件放下，将眼镜摘下来慢慢擦着。
他沉默了片刻，然后对围坐在会议桌两侧的同僚说：“他们根本不打算和我们争论合同，他们把争论抬到了宪法层面，如果我们继续在联邦法院推进诉讼，就等于逼着法官在两个选项里做选择——”
“要么支持一项被宪法修正案质疑的旧合同，要么支持联邦援引宪法保护的基本权利。”
“没有法官会为了帮我们撑住旧工会合同，去冒损害自己判例声望的风险。”
旁边另一名律师将手中那份被反复涂改过的起诉状推到桌角，揉着自己的太阳穴补充道：“如果继续推进诉讼，而法院最终采纳了司法部的意见，他们将会得到一个比合同层面败诉更糟的结果——一份将工会自由选举权确立为宪法基本权利的联邦判例。”
“到那时无论在芝加哥还是在全国，工人们手中将拥有比任何立法都更难推翻的宪法依据！”
“……”
会议持续了不到半个小时，律师团最终形成的建议只有一句话：不在联邦法院继续推进合同续存权的诉讼，将所有法律资源撤回州法院层面。
决定很快被层层传达到麦考密克本人耳中。
这位有着西北大