产浪费’。”
“防止浪费……”
菲特斯重复了这个词，眼睛突然亮了起来：“这是公共信托原则的延伸，联邦政府作为公共资源的受托人，有义务最大化资源利用效率，这不是权利，是义务，发电不是联邦在‘经商’，是联邦在‘尽职’。”
“这个论点，以在法院可以站住脚！”
“不过……”
菲特斯的眼睛又暗淡了下来：“费兰先生，我见过太多在法庭上倒下的完美逻辑，但很多案子不是因为逻辑不对，是因为法官不买账。”
“所以我们需要的不只是法律逻辑。”
费兰迎上他的目光：“我们还需要给最法院一个理由——一个让他们愿意采纳这个逻辑的理由。”
他翻开文件夹的另一页。
上面写着一串数字：1930年到1933年，田纳西河流域的居民人均用电量只有全国平均水平的百分之三。
同一时期，私营电力公司在该区域的电价比全国平均水平高出百分之四十。
他的目光从数字上抬起。
“田纳西七州上百万户人家在煤油灯下生活，不是因为他们不需要电，是因为他们买不起。”
会议室里安静了下来。
直至一分钟后，肯恩才开口：“费兰先生，你刚才说的这些策略——副产品理论、防止浪费义务、归谬法——如果我没记错的话，最高法院从来没有在任何判例中正式采纳过这些论点，你是在预测大法官们会怎么想？”
费兰微微一笑：“我不是在预测。”
他其实更想说的是：他知道这些理论能够说服那些大法官们的。
接下来的讨论进入了更深的细节层面。
直到三个小时后。
所以的细节都沟通得差不多了，费兰正式开始分配具体的任务。
“斯坦利副部长，您负责起草提交最高法院的主答辩状，重点是宪法层面的论证框架。”
斯坦利点头，这本来就在他的职权范围内。
“菲特斯先生，您负责地方法院的一线应诉，到时候威尔基的第一枪很应该在阿拉巴马联邦地方法院打响。”
菲特斯点了点头。
“奥布莱恩先生。”
费兰看向这位共和党律师：“您的角色最特殊，私营电力公司会把这场诉讼包装成‘党派政治斗争’，他们会说tva是民主党的社会主义实验，您是共和党人，您站出来为tva辩