时，“抛出远超行规的天价改编费”，并“言语间对香港电影颇多轻视”，导致合作破裂。文章最后“痛心疾首”地评论：“此类坐地起价、毫无诚信之举，实为两地文化交流之障碍！”
几乎同时，《天天日报》也不甘示弱，标题更直接：《司齐恃才傲物，蔑视香江影坛？》文中引用“不愿透露姓名的圈内人士”爆料，称司齐“认为香港电影商业味过重，缺乏艺术深度”，并“暗示其作品改编权更青睐好莱坞”，对港方报价“不屑一顾”。
其他几家小报迅速跟进，标题一个比一个惊悚：《贪婪还是狂妄？内地编剧天价风波揭秘！》《北望神州遇冷脸，文化桥梁变“断桥”？》内容大同小异，核心就两点：司齐要价高得离谱，司齐看不起香港电影。
这些报纸，迅速铺满了香港街头巷尾的报摊。
“哇，不是吧？两百万美金？狮子开大口啊！”湾仔一家茶餐厅里，一个戴着金链的胖男人叼着牙签，指着报纸对同伴说。
“哼，大陆仔，有啲名气就唔知自己几斤几两。”同伴啜着奶茶，不屑地撇嘴，“瞧不起香港电影？咱们香港电影不用他看得起！”
九龙城寨附近的麻将馆里，烟雾缭绕。
牌桌上，一个师奶甩出一张“西风”，瞟了眼旁边凳子上摊开的报纸，嗤笑道：“依家啲大陆人，真系以为自己好巴闭咩？终归还是咱们香港演员和导演撑起整个华语圈啦。”
“系啊，贪字得个贫！看他几时仆街！”对家附和道。
中环写字楼下的便利店，几个白领模样的年轻人买早餐时扫到头条，摇摇头：“唉，还以为有好东西看，原来是这样，冇意思。”
流言像病毒，借助这些最具市井气息的渠道飞速传播、变形。
许多普通香港市民甚至不需要了解真相，就轻而易举地接受了“大陆编剧贪婪傲慢”的设定。
司齐这个名字，在香港的市井舆论中，迅速被涂抹成一个负面符号——一个不知天高地厚、忘恩负义、且瞧不起香港的内地人。
张诚在上班路上，买了一份《东方日报》，一份《天天日报》。站在喧嚣的街边，他快速扫过那些歪曲事实、充满偏见的文字，只觉得一股寒意从脚底升起。
报纸上油墨的味道，此刻闻起来，只剩下令人作呕的龌龊。
他仿佛能看到陈自强在办公室里，看着这些报道，得意冷笑的模样。
他默默将报纸揉成一团，扔进路边的垃圾桶。