编辑部发了份电报。
电报先客气了几句，感谢评委老师们的厚爱。
接着话锋一转，很实诚地写道：“然《最后一场》一文，实为聚焦传统艺术传承与个体命运之现实题材小说，未来背景仅为叙事所需，并非典型科幻作品。承蒙错爱，愧不敢当，建议将奖项授予更符合科幻定义之佳作。”
电报发出去，司齐心里踏实了。
该说清楚的说了，奖你们收回，给真正该得的人吧。
结果，第二天下午，回电就来了。
电报是《科学文艺》主编杨逍亲自拟的，语气比司齐那封可硬气多了：“司齐同志：科幻定义非一成不变。作品设定于未来，探讨技术社会发展中人之困境与精神追求，此即为科幻之重要分支，可称‘软科幻’或‘社会科幻’。《最后一场》构思精巧，意蕴深远，获特别奖当之无愧。请勿谦辞，望继续支持科幻文学。杨逍。”
软科幻？
社会科幻？
他自己写的时候压根没往科幻那边想啊！
怎么就硬被划进去了？
这下可好，不要奖都不行，人家还反过来给你上了一课。
这上赶着送奖的劲儿，让他哭笑不得，又有点佩服对方的执着。
他本想再发个电报分辨两句，可一看电报字数，又摸了摸兜里剩下的几毛钱，算了。
再争下去，电报费都够买本新书了。
人家铁了心要给，自己再推辞，倒显得矫情，不识抬举了。
行吧，你们说是科幻，那就是科幻吧。
两周后，一个印着“成都”字样的包裹寄到了《西湖》编辑部。
拆开一看，里面是个造型还挺别致的银色奖杯，底座刻着“首届银河奖特别奖”，还有一本大红的绒面证书。
司齐把奖杯和证书摆在宿舍书桌上，越看越觉得魔幻。
这都叫什么事儿啊。
周末，跟陶惠敏在西湖边散步，司齐就把这乌龙当笑话讲了。末了自嘲道：“……我这不是硬被科幻了吗？感觉像强买强卖。”
陶惠敏听完，抿嘴笑了一会儿，忽然说：“你既然觉得受之有愧，那为什么不真的写一篇科幻小说呢？写一篇真正的科幻小说。那样，这个奖拿着，不就名正言顺了？”
司齐脚步一顿。
对啊！
何必纠结人家怎么定义？
自己写一篇真正的、谁也挑不出毛病的科幻小说，不就