但此刻他意识到，对方找自己的原因，恰恰是因为这种不相关。
他盯着钟山的眼睛看了半晌，才开口，“我刚才答应了你，我肯定帮你！不过这信、剧本，我要过目。”
对于帮忙的人来说，了解底细是最基本的，钟山自无不可。
萧潜干脆让萧楚楠领着钟山去餐厅吃饭，自己则是把饭菜端进书房，关起门默默阅读起来。
他首先打开的是单独放在一旁的书信。
书信的内容并不复杂，除了像刚才一样介绍了事情的经过背景之外，就是一段对现状的评价。
【……《谁是强者》，一部已经审核通过，正式排演、公开演出的话剧，各家主流报纸、杂志迟迟不敢发消息、谈观感、作评论。
《小井胡同》，一部内部公演三场的话剧，观众交口称赞，忽然停演，理由虚浮，又久久不见结果。
自去年伊始，或者更早的时候开始，这样的情况已经成了戏剧界或者更多文艺工作者面临的“新事物”——没有具体部门出面，但却可以用一句“有争议”而使一出戏或评不上奖、或无法演出。
等到当事人去追问，答案往往是“没有答案”。
这显然是荒唐的。
对于文艺作品意见评价不一属于正常现象，然而每每遇到特定话题、特定时间，就骤然紧张、草木皆兵，没有问题的戏也成了有问题的。
倒了霉的作者若想找人申辩，他很快就会发现，他所面对的并非某种“否定之否定”，而只是一团透明的“空气”。
人如何能跟空气战斗呢？
以上就是我作为一个编剧、一个文艺工作者的困惑。
最后，我坚定拥护双百方针、我坚信剧本的审美价值源自于观众的认可——唯有广大群众才是最权威的评论家和鉴定人。
编剧钟山敬上】
萧潜读到末尾，停顿片刻，又重新返回去阅读。
如是三遍，确认记住了，他才把注意力挪向了下面的两部剧本。
先看完《小井胡同》，他长叹一声，隐约明白为什么人艺的上级单位不愿意让这部话剧过审。
毕竟很多人不愿意承担责任，更是生怕公开表态影响前途。
所以诡异的“空气”就这么形成了。
放下《小井胡同》，他继续再看钟山的新剧本。
看完了开头，他立刻发现这是一个极为荒诞的故事。
可偏偏事情就这