有自己的偏好。”
“至于其他方面，我不便过多评论。”
1980年，《茶馆》进入西方之际，也是西方戏剧尝试探索、突破的年代，外国的戏剧家们同样经历着彷徨和徘徊。
有些人从《茶馆》看到了现实主义作品的生命力，自然也有些人对此持相反观点。
但作为中国和西欧的文化交流项目，文化界的主流声音自然不会太难听。
而此时安德森的出言不逊，显然也暴露了一部分老伦敦正米字旗们的想法。
你们中国人从我们这里学的话剧，区区几十年的历史，也敢来班门弄斧、关公门前耍大刀？不好意思，一边儿玩泥巴去。
钟山听着托比·罗伯森的解释，觉得他还是太婉转了。
在他看来，这个安德森不仅仅是个搞歧视的天龙人，还将自己事业的不成功归因到《茶馆》这些“经典主义”的作品上。
再加上父亲剧院蒙受损失这根导火索，这才是安德森选择在这个欢迎酒会上闹事的原因。
不过安德森也不是傻子，知道这里有两国的外事人员、知名剧作家在，根本不敢把事情闹得太大，只是撂下狠话就走，过过嘴瘾，这样一来就有很大概率不被惩罚。
果不其然，随后两天里，虽然夏春一直找外事部门交涉，希望他们让安德森道歉，但却是石沉大海，一直没收到回复。
尽管《茶馆》在伦敦的首场演出依旧是大获成功，没有直接受到影响，可是剧团里的所有人却都因此憋着一口气。
首演过后，现场的文化界人士在后台热络地交流探讨、合影留念、互致礼物。剧场、后台依旧是热情洋溢的氛围。
等到所有的环节都结束之后，假笑了一晚上的夏春叫上钟山、宋银，迫不及待地拉着一位参赞钻进了贵宾休息室。
天鹅绒的沙发坐垫依旧舒适，精巧的水晶吊灯炫彩夺目，不过此时夏春无心欣赏。
“刘参赞，你实话跟我说吧，安德森那件事怎么解决？他侮辱的可是我们的文化！”
刘参赞是在英国负责文化事务的，此时他看看夏春、钟山，无奈地摊摊手。
“我们发了两轮照会，抗议安德森对《茶馆》的侮辱性评价，可是对方部门根本不想搭理我们，问就是说，这是公民的‘言论自由’，‘艺术作品的评价是多面的’，说实在的，估计我们再抗议，最后也是不了了之。”
夏春不满道，“那我们就继续往上找！我就不信，我们连