帝什么的，搞一些面子工程，搞一些大明洪殖年制的瓷器什么的，这个是很正常的，一个事情毕竟要怀念开国皇帝嘛，对不对？
所以说历史上是有大明洪武年制的瓷器的，但是大明洪武年的瓷器上基本上就看不到大明洪武年制这样的一个条款的，这并不是说。你的瓷器上面写了大明洪武年制，那这个瓷器就一定是大明湖五年制了，相反的，如果说一件瓷器上面有大明洪武年制这样的一个条款的话，其实这个时候呢就显得有些不真实了。
因为洪武大帝朱元璋他就没有打算把自己的年号印在瓷器上面什么的，这都是起码的一个基本的古董常识，所以说在这样的一个问题上面呢，就是说你的这个大碗是不是大明洪武年制的，这个是很不好说的。
那你现在说一说怎么样能够证明的你的瓷器就说价值一个亿就说是洪武年朱元璋的东西，这个不太现实啊。
所以说在这样的一个事情上面呢，怎么说呢，你这个瓷器到底是不是大明洪武年的，这个还存在一定的疑惑的。所以说在这样的一个情况下，你说这个瓷器价值一个亿或者8，000万什么的有点不太现实。
因为你自己没有办法证明这件瓷器就是洪武大帝用过的，甚至说这件瓷器。他是不是大明湖五年制作的都不好说。
毕竟大明皇帝里面，朱元璋是一个比较特别的洪武大帝用过的瓷器，它未必就一定有大明洪五年制这样的一个条款。
这个呢，其实也就是为什么我反对你说是用这件瓷器去和一名交换版权的一个原因，关键就是说如果说你这个瓷器真的证明是大明魂武皇帝朱元璋的东西。那可以ok，没问题咱们去换，我托人和他说一声，大概率的是没问题的。
但是你这玩意儿他不能确认就没办法了，如果说是洪武大帝朱元璋的私人印章呀，或者是圣旨啊或者什么的有历史记载啊字画。之类的，真正能够考证是朱元璋的东西，御用过的那没问题，咱们也是有一定的把握的。
但是你这个青花大碗它不可能说是证明在一定是大明洪武皇帝朱元璋用过的宝贝。
所以说在这样的一个事情上面怎么样说呢，你自己想一想，这个本来你的古董就是存疑的，那么在这样的一个情况下，你还想用这件不怎么样证明的瓷器去和叶明交换版权。
人家那个版权价值四五千万五六千万是很正常的吧。对不对？根据我们的票房统计这个版权就算是6成的话，反正是五六千万都是很正常的。
既然人家至少能够得那么