微分树洞里面一个多月，都没人能够想到你说的这个连续模方法，等你明年来这边上学，我肯定请你吃顿饭。】
林叶：【行，这顿饭我记住了，不过，张学长，你说的这个偏微分树洞是什么？】
张涛：【哦！你估计确实不知道这个论坛，偏微分树洞是咱们国内研究偏微分方程的一个论坛，如果遇到问题的话，就可以在这个网站上面提问，不过也不保证就能够有人回答。】
随后张涛就给林叶发来了一串ipv4地址。
【喏，这就是那个地址，你可以上去逛逛，大佬还是挺多的，甚至还有院士在里面，咱们周老师也在里面，如果你研究的时候遇到了什么问题的话，也可以在上面发帖问问，注册也挺简单的，有个邮箱就行。】
林叶点进了这个ipv4地址，很快就进入到了一个网站中。
页面风格相当古早，几乎没有美术的样子。
整个界面呈现出一种2000年初bbs的质感，背景是纯白色，甚至连个logo都没有，只有顶部用黑色宋体字写着「偏微分树洞」几个大字。
板块划分也极其简单粗暴，左边一列是「椭圆」、「抛物」、「双曲」、「流体力学方程」等分类，右边就是密密麻麻的帖子列表。
但林叶一眼扫过去，就被帖子列表里的内容给震住了。
【关于三维navier—stokes方程leray弱解的局部正则性的一点新思考】、
【请教：onge—ap&232;re方程在非凸区域上的第二边值问题】、【推荐几本调和分析在pde中应用的好书】————
一眼看过去，全是和偏微分方程相关的东西。
而且用户活跃程度似乎也挺高的。
嗯————
他简单浏览了一下，还刚好发现了一个熟悉的id发的帖子。
上京大学—张涛：【求助：临界耗散sqg方程的全局正则性证明，能量法做梯度估计无法闭合怎么办？】
点进去一看，果然是张学长发的。
而回复只有寥寥十几条，但每一条都很专业。
2楼：【临界情况确实难，交换子估计如果不小心处理，很容易损失导数。有没有试过degii叠代？】
3楼（上京大学—张涛）回复2楼：【试过了，degii方法在临界情况下对h?lder连续性有用，但我想推导更高阶的正则性，还是卡住了。】