“我有个问题想问问海涛同志，纪委部门以前有没有接到过，关于柴宇和陶致仁违法违纪方面的举报？或者，有没有人向纪委反映过情况？”
等这些人按套路表演完，并在江振起准备按套路进行批评总结的空当，梁市长则是完全不按套路地开口讲话，并且直接把矛头对准了纪委部门。
纪委书记朱海涛面色微微一变，下意识地看向了江振起。
说实话，如果没发生公安局的事情，他肯定不会特别在意，然而正是有了公安局的巨大翻车事件，才让他此刻心生不安。
其他常委不禁心头一跳，不可避免地联想到，市公安局刚刚倒了大霉，难道这么快，就轮到纪委遭殃了吗？
不会吧？不会吧？
如果真是这样梁市长岂不成了神仙？
那大家还玩个毛线，干脆投降输一半好了！
江振起眼中闪过一抹惊疑之色，因为他能明显感觉到，梁惟石的这一番话，纵使谈不上‘兴师问罪’，那也是充满着十足的‘恶意’。
“以前是有个别反映柴宇生活作风问题的举报，只是我们经过调查，没有发现实质证据。”
在收到江振起带有特别意味的眼神示意后，朱海涛勉强压下心中的不安，开口回答道。
而他的这个回答，称得上相当的睿智。
因为如果说之前一点儿情况都没有，那在柴宇已经被证实有问题的情况下，就显得，不那么真实。
但要说以前接到过很多举报也不行，那样势必会招来梁市长的进一步质问——为什么不对举报认真核实？
所以说，这个度，一定要把握好，不能多，也不能少。事儿不能太大，也不能太小。
“只是生活作风上的问题？除此之外，就没有别的了？”梁市长看着对方，语气有些异样地问道。
朱海涛心里咯噔就是一下，他实在无法确定，梁市长是不是知道了什么，所以他就不敢贸然地回答——有，还是没有啊？
万一他回答没有，梁市长说‘这个可以有’怎么办？
然后他再回答‘这个真没有’，然后梁市长忽然就拿出了证据又怎么办？
到时岂不就是公安局经历的重演，自己死得很难看？
然而他又不敢有太多的犹豫，因为他生怕梁市长再问上一句——‘这个问题很难回答吗？’
于是他只能硬着头皮，在‘有’和‘没有’之间选择了后者，有些忐忑地回答道：“