活着。
而碎银几两，能解万种慌张……
在林海棠看来，法律上的公平正义重要，但是对孟浪而言，他却觉得“共同富裕”，才是解决诸多社会矛盾的根源性问题。
而产生这种矛盾的最主要原因，正是财富分配方式的落后。
穷病，说到底是财富分配问题。
初次分配被大量既得利益者垄断，造成贫富差距过大，不仅国内有这个问题，几乎所有国家都有。
纵观历史，不论是所谓土地兼并，还是农民起义。
说到底，人类几乎所有的冲突和争端，乃至于朝代更迭，除了宗教，就是财富分配不均引起的社会动荡。
一个基尼系数只是笼统的统计数据，造成这种情况的原因则是复杂的。
这涉及社会、法律、制度、人性……
或许是“书”看得多了，眼界打开的原因，孟浪以往那种仇富情结倒是淡了许多。
在他看来，赚钱本身就不是讲道德的。
赚钱的底线是法律，而不是道德。
不违背道德的赚钱方式，或许就只有体力劳动。
凡是那些开着宝马奔驰的人，往往都是穷人嘴里的“奸诈谄媚之徒”，没有几个是老老实实上班的。
因为这些人遵循的不是道德标准，而是实用主义，利益至上。
又比如那些收益丰厚的公司如富士龛，往往都是把“榨取员工剩余价值”玩到极致的血汗工厂。
当然了，他们或许会弄出一套高道德标准的企业文化来安抚员工。
比如公司老板的办公室，里面要么摆着佛像，要么供着菩萨，要么挂着“上善若水”，“厚德载物”等牌匾……
其实明白人都知道，这些都是做给员工看的。
富人90的收入，都是源自实用主义、功利主义，他们遵循的是市场规律，是人性的弱点，而不是道德。
而普通人90的收入，都是老老实实打工得来的，赚的都是符合道德标准的辛苦钱。
正如先前有位兄弟说的，有些人穷，不是因为他们懒，而是因为他们赚的钱太干净了。
穷人之所以会穷困一生，往往就是因为道德标准太高了……
这话虽然不一定全都适用，但基本100个穷人里面，可以适用99个。
法律，当然可以限制各种“不甚道德”的致富手段。
但是法律的缺陷在于……对弱者而言全是桎梏，