、工业品、农产品畅销全球，而非现在那个以毒贩闻名的国家。
菲律宾也曾距离超越日本只有一步之遥，而泰国更是曾经的亚洲四小虎之首。
而他们无一例外都陷入到了中等收入陷阱之中，沦为了现代人口中的笑话。
事实上弗兰茨要是真想在经济方面和普鲁士较劲的话，普鲁士很可能在消耗掉一代人的热血和豪情之后沦为行尸走肉。
当然如果普鲁士足够幸运的话，他们也许能实现技术超越，让奥地利帝国被迫进行战略收缩，将低端产业向普鲁士转移，就像历史上成功转型的日本和韩国一样。
不过这种可能性极低，因为奥地利帝国与后世的资本主义帝国有着本质不同，它首先考虑的事情并不是利润，而是本国的稳定与和谐。
还有一种可能那就是逐渐脱钩，分庭抗礼。
只不过这种可能性就更加渺茫了，首先普鲁士不具备那个体量，其次奥地利帝国和普鲁士本身是在一个体系之中。
除非历史重演，否则没有一个国家可以单方面做到这些，而这其中战争几乎是无法避免的。
但却并不能因此就说俾斯麦请教的那位经济学家水平不行，其实他的想法在理论上是可行的。
至少以当时的理论是完全可行的，因为当时的人并不清楚所谓的工资效率论。
他们只会简单地计算成本，然后用奥地利帝国的标准去要求他们的工人。
可双方的差距是全方位的，双方的技术、熟练度、心态、身体状态都完全无法相提并论。
奥地利帝国的单位生产效率要远比普鲁士更高，这在实际上打薄了普鲁士工厂的利润。
菲尔普特有些事情确实没有说假话，他确实是要破产了。
哪怕是双方技术拉近了，双方的分配模型又不同，普鲁士的工厂普遍将工人工资视为成本，而在奥地利帝国弗兰茨定下的规矩是1、2、3、4分配原则。
一成皇室自留，两成上缴给国家政府，四成用于再生产，剩下三成全部留给工厂的员工。
所以奥地利帝国的工人对着国家有着异乎寻常的忠诚度，哪怕是在1848年大叛乱时期也极少有帝国工厂中的工人参与叛乱。
相反帝国工厂的工人们都自发地拿起武器阻止叛军破坏国家财产，他们甚至想要直接参与平叛。
但弗兰茨本身不想造成过多的伤亡，不过却挡不住这些人参军的热情。
奥地利的工人们比谁