拍得真心好。”
“同推郝运那个单元！《矸石与微光》那张我太喜欢了，而且拍的竟然是大湉湉！我可太爱了！”
“听说郝运是煤运娱乐的老板？娱乐公司老板摄影这么牛？跨界天才啊！”
“楼上的，不止呢。听说展览前期缺作品，人家一天拍了一百多张补坑，还全部免费授权。这水平、这格局，我服！”
夸的人不少，但争议也跟着来了。
有个叫“艺术圈大卦王”的博主发了条长wb，标题就很冲：《资本的游戏，还是艺术的胜利？——谈国博摄影展的“特别邀请单元”》
内容写了一大堆，核心就一个意思：
郝运能有个独立展区，不是因为他拍得多好，是因为他投了钱。
要不是他砸了几百万办展，摄影协会能给他这面子？这不就是资本凌驾于艺术之上吗？
这条wb发出来，底下评论瞬间分成两派。
一派觉得他说得有道理：
“确实，要不是金主爸爸，谁能有这待遇？”
“艺术展应该只看作品，不该看背景。这么搞，对其他摄影师不公平。”
“郝运拍得是不错，但单独设展区……有点过了吧？”
另一派直接开喷：
“你眼瞎？郝运那些作品挂那儿，哪张不够格？人家一天拍一百多张，张张能看，你行你上啊？”
“资本怎么了？没资本你办得起这么大展？站着说话不腰疼。”
“摄影协会又不傻，要是作品真不行，能给设独立单元？打自己脸？”
“笑死，有些人就是见不得别人有钱还有才。”
吵着吵着，话题又歪到“煤运娱乐”身上去了。
之前在网上那点信息，又被扒了出来：
“煤运娱乐不就是搞《男人装》那个吗？现在又搞摄影展，跨界狂魔啊。”
“他们家还做了《秦时明月》，最近还发了专辑，徐梁你们知道吧？”
“这公司老板什么来头？又是杂志又是动漫又是音乐又是摄影……家里有矿也不带这么玩儿的吧？”
“楼上的，你说对了，还真有矿。晋省郝氏煤业。”
“卧槽，真·家里有矿。羡慕哭了。”
“羡慕啥，人家也不只靠钱做起来的，《秦时明月》《男人装》哪个不是突破性的作品？几个月做出这样的成绩，还能说没实力？”
网上吵得热火朝天的时候