信吗
杜维心中陷入思索之中。
他是政法委的，自然明白徐德不是说的空话。
法的基础是信！
但话又说回来了。
信任的基础是符合‘公序良俗’，也就是道德。
但法律的本身，是去维护社会稳定的，并非是倚靠道德形式。
所以，两者间时常有冲突，会导致法律的信任程度动摇。
当然，这和这次案件无关。
“徐徐律师，请问。”
恍惚间。
杜维忽的开口了，他盯着台上那个年轻的面孔，开口询问道：
“本案破格定为经典案例，往后防卫认定门槛持续下调。”
“是否会彻底打乱刑法量刑梯度，破坏整体刑罚体系平衡？“
话落，众人诧异的看向杜维。
量刑不是单个刑法随便量的，而是整体的排序。
举个例子。
如果，现在将小偷小摸的定罪，直接定成死罪。
那么。
抢劫、强奸、投毒、纵火这些要该怎么量刑？
也是死罪！？
不行，这会导致量刑混乱。
当然。
众人诧异的不是这个，而是对方在和一个律师聊这个！？
陆国华顿住，闭上嘴巴，开始听着。
“下调的是判定思维。”
“并非量刑的宽松程度，只是树立经典标准。”
徐德不假思索的开口道。
杜维顿了顿，颔首点头。
量刑已经写在了法例中。
徐德并非是严判或是重判，他只是想让符合标准的可以使用法例，虽与量刑有关，但关系并不大。
恍惚间。
杜维忽的再次开口道：
“若本案获评经典案例大肆参照，民间同类冲突里以反杀自保的行为”
“会不会因此大幅增多？”
话落的刹那。
现场逐渐沸腾起来。
这和陆国华的第一个问题不同，对方问的是权威的威信。
而杜维，纯粹是整个‘正当防卫’法理的核心问题！
是的。
如果说，官方宣扬正当防卫，那就代表，多数人碰到事后，往往不会唯唯诺诺，而是直接动手。
听着是不是符合公序良俗？
但别忘