理论是不是反智、反科学？」
余弦点了点头，那个场景他印象挺深，当时那个男生言辞犀利，问苏明远是不是坐马车来的，还引起了全场的哄笑。
「找到了，就是这一段。」
史作舟点开了一个视频，那是当时有着几百万播放量的直播切片。
他把手机放到桌子中间，把音量调大。
屏幕上，苏明远站在舞台中央，灯光打在他身上，显得温文尔雅。
他微笑着，用那种极具感染力的声音，讲着那个关于「压缩」的比喻：「我们把一张r格式的高清照片，压缩成jpg的时候，一张照片瞬间变成了几兆，体积只有原来的几十分之一。」
「那么，请问，当你把这张压缩后的照片发给你妈妈看的时候，她感受到的快乐，会因为这张照片丢失了95的数据，而减少了吗？显然没有。」
「因为最核心的信息，你的笑脸，你的平安，被完整地保留了下来，而被压缩掉的那95，就是边际效益极低的部分，就是一种信噪比」很低的冗余。这个功能也不是所有人的默认选项，社会和科学的发展也是一样。」
视频还在播放，史作舟按下了暂停键，指着屏幕上的苏明远：「当时没细想，只觉得是些谬论，现在回看，他当时其实暗示得很清楚了。
「」
史作舟擡起头，看着几人：「我觉得，他是想说，很多前沿科技，其实就是那些边际效益很低」的冗余部分。这样一来
他咽了口唾沫，说出了自己的推测：「在他眼里，那些为了探索这95冗余」而存在的物理学家，是不是就是一种最大的资源浪费者呢？」
史作舟的这个猜想，让休息室里的三人都沉默了。
难道苏明远把物理学，这门以探索宇宙真理、代表人类智慧皇冠的学科，视为「冗余」？
如果沿着史作舟的逻辑推演下去，苏明远那套看似温和的「断舍离」哲学，本质上，竟然是一种极端的「技术反动主义」。
不过这样一来，确实正好和「反智主义狂欢」的诉求，完美地不谋而合。