的脚步问道：“刘老师，你怎么不喊上我一起，我知道哪里有更好看的竹子！
陆遥傻眼了，一个被窝睡不出两种人，这还真有夫妻相。?微趣?小??说 ?追}o最?新§?章>节￡
书房里，陆遥讲起自己这阵子思考的结果。
“我去年想写一个中篇小说，想讲一讲农村子弟的故事，但写完总是感觉得不到要领，於是直接给撕了。听了你关於改革文学的提法，这阵子越想越清晰，感觉自已要抓住要领了。
我给你讲一讲大致的故事。” 陆遥讲的正是最后命名为《人生》的小说，改革文学的初步理论提法让他开始授清自己的基本脉络。
觉得去年想的还是太过狭隘了，应该將主人公的人生放到更大的时代里进行对比，去经歷时代的浮沉。
刘一民仔细地倾听，並不轻易表达自己的態度。他现在的想法跟《人生》原有的小说相比，差距很大。有种过於追求时代的宏大，而忽视了小说故事的细节。
“陆遥同志，宏大的故事有宏大的好处，小处落笔的故事笔墨更加集中，各有各的好处。但是如果既要宏大的故事，又要细节的话，你得想一想如何的兼顾，过於追求形式，就容易忽视了內容，最后成了四不像。”
陆遥点燃起香菸沉思，思考起自己该如何写作。
在刘一民看来，陆遥是自己的鸡汤中毒了，听从刘一民的號召，扛起时代赋予的作家责任来，
想从大局来指点一下风云。
鲁迅文学奖颁奖仪式之后，“改革文学”的提法经由刘一民之口迅速在文坛颳了起来。各大报纸都开始刊登关於“改革文学”的评论，任何文学新思潮的出现，必然伴隨著口水战，“改革文学”也不例外。
有人在发表著对“改革文学”的见解，有人在攻击“改革文学”。文学界的偏佐派和惜春派对於“改革文学”的出现整体上都是乐见其成，毕竟算是中和了两派的意见。
文学界的报纸鼓吹的多，各地方的报纸批评的多。
“改革文学”是写现在的，就不可避免的会涉及到各地的人和事儿。很容易引起当地的误会，
认为这是对他们的工作的批评。
要不然《津城日报》为什么要连著批评《乔厂长上任记》，谁让蒋子龙就是津城工厂的工人。
刘一民一下子接到了几十封约稿信，全都是想让他谈一谈对“改革文学”的见解，刘一民先提出，那肯定意见更重要。