多方面的惩罚。
sec会按《证券法》指控财务欺诈，造价方将面临最高5倍造假数据的罚款。
影院协会会消减造假方排片，还会把造假方拉入黑名单，今后一年内的排片都会受到影响。
工会组织会追索票房分红，还会把造假方列入警告清单。」
这年代，咱们还在各方面摸著鹰酱过河，包括影视行业，也是在借鉴好莱坞发展模式。
所以，曹阳才特意提了美国，特意提了好莱坞，这会加强说服力度。
当然，这些数据也不是曹阳瞎编的，而是真实存在的。
好莱坞电影也有「注水」现象，但手段跟目前国内的这种简单粗暴不同，他们那种算是「灰色地带」。
比如将公益场转商业票房，将慈善放映票计入商业票房。
这个其实跟国内的一些企事业单位包场还不一样，好莱坞很多电影在票房达到一个临界值后，很多就会搞公益场慈善放映，将这些钱「捐」给慈善基金。
嗯，懂的都懂，合理避税，以及降低税率。
比如将服务费算进票房，将线上订票费计入总票房。
2000年代初，ticketaster等平台开始广泛提供在线选座服务，逐步改变观众购票习惯。
到了2010年代的今天，在线票务占比已经超过了好莱坞总票房的45，成为了主流购票方式。
如今美国在线购票的服务费还是很高的，而这些服务费，会被一些电影算进总票房，成为总票房构成的一部分。
另外还有一些临时加场、媒体场等等，也会被算入票房。
曹阳最后又补充道：「还有重要的一点，如今随著国内市场的繁荣，好莱坞等国际影视行业越来越重视国内市场，对国内的关注度前所未有的高。
票房数据造假，容易造成电影口碑崩盘，第二周的票房就会断崖式下跌，票房数据造假的电影就会很容易引起注意，这会造成很坏的国际影响力，影响华夏电影的国际声誉。」
听到国际声誉，很多人都开始重新审视这件事。
这也是这个年代的特色，华夏正努力在国际社会展示自身，「国际声誉」几个字，这时候那是极为重视的。
曹阳从资本层面、观众角度以及国际层面几方面来叙述票房注水的端，还以好莱坞为例，列举了一些权威的数据，这算是有理有据了。
再加上曹阳什么身份？他对影视行业的发言已经算