是帝国政府以及两大医疗巨头，可是帕尔怕庭凭什么能成为议长并且最终加冕为皇，不就是凭借科洛桑民众的支持吗？”
凯尔兰森摊开双手反问说道：
“弗拉蒂克斯人当然也可以说：虽然具体执行镇压的是帝国军队，但是科洛桑的民众消费巴克塔箱，难道不也是对弗拉蒂克斯人变相的剥削和压迫吗？你们参军、生产、纳税，不也是变相地支持帝国军队以及帝国政府？恐怖袭击针对你们又有什么问题？”
面对这番质问。
魏冉顿时有些哑口无言。
傅青海则不禁笑了起来。
他知道凯尔&183;兰森想表达什么。
“平庸之恶”理论。
政治哲学家汉娜&183;阿伦特所提出的哲学术语，指个体因服从权威体制而放弃独立思考，导致道德责任缺失的行为，认为普通人通过机械执行指令亦可成为恶的施行者，其根源在于对个人价值判断的主动放弃。
这是个很有争议的理论，因为它会极大地扩大普通人的连带责任和道德负担。
国人的传统朴素观念是所谓“冤有头债有主”，复仇理应针对那个特定对象。举个不恰当的例子：假如一个人觉得司砝系统不公正，那他应该去找司砝系统，而不是去幼儿园里报复社会，算是一个普遍共识。
包括重大国际事物其实也是遵循这套传统逻辑：纽伦堡审判只判决了钠粹德国二十三个战犯，很多只是执行作战命令并没有参与大屠杀的德国国防军高级将领甚至都没有被宣判有罪，更不用说普通德国民众。
但从另外一个角度来说，那些为德国设计坦克的工程师，那些为日本制造战斗机的工人……他们难道就没有一点责任吗？
原子弹下到底有没有冤魂？
谁都知道，并不是每一个生活在轴心国的普通民众都渴望发动战争侵略他国，他们只是需要通过工作养家糊口生存下去，但是他们的工作和劳动本身又确实变成了一枚枚的炮弹，为侵略行为了提供物质基础。
理论上说，假如德国、日本和意大利的每个工人都拒绝为钠粹生产武器，每个农民都拒绝为钠粹提供粮食，轴心国的战争机器就不可能开动起来，侵略也就没法发生。但现实是，这种假设根本没有办法实现。
侵略中东的是美国政府，客机撞双子塔伤害到的却是普通美国民众，这并不符合“冤有头债有主”的朴素逻辑，可是按照“平庸之恶”理论，政府班子难道不是民众自己选出来的？侵