用外资企业的技术、但生产主要环节在国内依旧可以称为国产化。
正儿八经国产化的暂且不说，只先说这些技术依赖海外的，人家是可以走的，也可以中止技术授权，只是一般的商业逻辑上，没必要自断一臂。
约束力来自于国家层面和商业逻辑，属于用市场和金钱，换取使用技术的资格，最典型的就是合资车企。
自主化：在国产化的基础上，内核技术掌握在自身，不依赖外部技术。
但自主化只强调自主权，在生产设备、非内核技术上，也不大可能摆脱海外企业，比如技术虽然自有，但设备依赖或需要进口。
若能更进一步，才是翟达所说的“全产业链自主可控”。
总结下来就是：技术是自己的，设备自己造（或合作国内企业），最好还掌握原材料脖子比大腿还粗，谁都卡不住。
当然不重要的部分，出于成本考虑也不排斥海外采购。
也许有人会说：“你看，还是要用外国的东西。”
这是全球化的结果，世界上没有一家技术型企业能“100”国美国都没有，
除非他生产的东西非常1ow逼，比如圆珠笔芯。
至于进口时说你“造不出”，国产时骂“内核技术是人家的”，等自主化后骂“你设备是哪哪国的”，等你设备也自研了就“人家开源才有你”，纯属公知脑瘫把祖坟刨了，
把脑子放进去，又盖好土后的发言。
卢勤俭听到“全产业链自主可控”这几个字的时候，实在感觉太过庞大：
如果创建一家碳化硅模块制造厂的难度和体量是“1”。
那将这个第三代半导体做到“全产业链自主可控”的难度和体量，至少是“5”。
那位老教授张了张嘴道：“难道你还想做衬底制备？”
翟达摇摇头道：“衬底还没眉目。”
毕竟没“摸到”过。
老教授刚松了一口气。
“但外延设备倒是有一点进展。”
翟达对卢勤俭道：“卢部，可能得劳烦您换一下无尘服了，带您看一点不成熟的小东西吧。”
aorwv();