情」，这种假设在现实中真正发生的概率又有多少？“这里是神圣的审判庭，我们在讨论一起案件的真相，这种讨论必须立足于证据，而不能是纯粹的逻辑推断或者臆想。
“更何况，强迫女方签下全权委托书和强迫女方跳海这二者之间，也还是存在明显差别的吧？“我认为前者仍旧有可能做到，而后者则完全不能，所以不能混为一谈。”
吴秀芳考虑片刻，说道：“我赞同林律师的看法，新的证据有些牵强，不能完全排除伪造的可能。“作为陪审员，我们不能被情绪左右，必须在解决一切疑点之后，审慎地给出结论。
“总之，先查验证据吧。”
【陪审团代表吴秀芳建议查验《家庭资产整合与优化计划》（全套文件）的真实性与补充信息。】【如果有10名陪审员同意查验，将被分别扣除500分钟签证时间，并获得确定的结果。】很多陪审员也非常迫切地想要知道这些证据的真实性，他们赶忙按下确认键，并很快得出结果。【《家庭资产整合与优化计划》（全套文件）存在虚假信息。】
【其中《委托人资产证明材料》、《继承权公证书》为真，《全权委托书》为伪造、不具备法律效力。】