样的结果。
“所以……最终的落幕投票为什么会有人投冯宇光和唐青，也就清楚了。
“冯宇光是医生，全程都没什么存在感，但是，汪勇新拿出来的那瓶药物，相当致命。
“在最后的真相中，男方通过药物控制女方，这是一条确定的事实。
“那么，是谁给了男方这些药物？是谁给了男方通过药物来控制女方的建议？
“如果有人的话，那就只能是医生了。
“最糟糕的是，冯宇光在这个过程中发言太少，并没有相应的证据或证言确定他是个正义的人设，所以，这药到底是不是他给的，观众就可以自由心证。
“冯宇光很可能根本就没有意识到这一点，很可能一厢情愿地认为，没有明确的证据指向自己、观众就不能给他投反对票。
“但从之前的真相投票就能看出来，这游戏的违心判定机制是相对宽松的。
“我最初对于林律师提出的殉情，其实并不完全相信，觉得存在疑点，但又想不到更有说服力的可能性，所以那个时候怎么投都可以，没有限制。
“而最终的落幕投票也是如此。
“在这种自由的情况下，很多观众都会投有罪，因为只要他的反对票超过半数，对他投赞成票的玩家，签证时间就会被投反对票的玩家瓜分。
“这是实打实的收益。
“而且，押注他的玩家应该也不多，没多少人愿意去投支持票死保他，因为一旦没保成功，自己的全部身家就都打水漂了。
“而林律师则没有这种担忧。
“虽然从理论上来说，他也可能给男方提供法律谘询，但被确定的真相中，没有直接的证据指向这一点。林律师在整个庭审过程中表现出来的形象也偏正面，要说他为男方提供了法律援助，其实很牵强。“之前的保单证据，林律师已经反复质疑过，骗保成功的可能性很低，而唐青认为这是赌徒铤而走险，这在一定程度上撇开了林律师和男方的关系。
“更何况支持他的玩家应该不在少数，所以不会有危险。
“而唐青的情况极其特殊……
“当演员本人的形象、行为、内在品质等方方面面，与角色完全一致时，视为完美扮演」。“唐青的形象、行为和侦探角色完全一致。
“但唯独内在品质……不一致。
“按照最终的真相，侦探无罪，他确实没有掺和到这起案件中，没有说谎，也没有做出有违公正的行为“但是