截至2009年12月31日收盘价计算，2010年1月限售股解禁716811亿元，在716811亿元的解禁市值中，符合通知要求的股改限售股和首发原股东限售股分别占544和8866。
杨德龙认为，限售股新规应该从体现社会公平的角度理解，如果是限制大小非流通，则效果不会明显。
他给出的理由很简单，那就是如果是进行股权投资，把股权挂在自己名下，最主要的目的肯定是避税，毕竟上市之后收益是数倍甚至是数十倍，套现的成本不是投身创投的人所主要考虑的，创投主要考虑的是这笔资金套现之后，能不能找到更好的股权投资项目。
具体什么意思呢？
举个例子，假设你参与了茅台的上市，持有原始股，持仓成本仅1元，截止2010年1月4号午盘，茅台的股价是1714元，每股获利170多块钱，你还会在意那20转让个税吗？
很显然，现在你要考虑的事情是，卖出茅台以后，还有没有其他值得持有的股票。
如果没有，卖出做什么？
这是大资金逻辑。
这是大机构持仓的逻辑。
要知道，原始股和一级市场交易的股票，它的成本非常非常非常低，哪怕现在茅台出现十个跌停，都不影响别人获利套现。
而这也是为什么，杨德龙要强调《2010年限售股转让20个税新政（财税[2009）167号）》文件要从体现社会公平的角度理解，如果是限制大小非流通，则效果不会明显。
当然了。
它并非毫无作用。
对于一些获利幅度较低，且比较节俭的限售股持仓者，它还是有一定作用的。
不过单凭一份文件，就想让一月份即将解禁的716811亿元限售股集体不抛售，难度不是一般的高。
另外根据招商证券策略研究分析师苏舟统计，目前a股个人限售股市值总计4792亿元，占a股流动市值的32，这一比例相对较小，对整体市场影响有限。
不过他也明确指出，由于2009年12月中下旬以来新股发行明显提速，1月中上旬将是新股上市的密集期，目前有将近20只股票将在节后上市，至少会带给二级市场200亿元以上的资金分流压力。
1+1造成的资金承压，可能会对a股造成不小的影响。
杨德龙在节目听了苏舟讲述，也给出了解决参考办法。
那就是以200