、航空装备研发，也大量采纳西欧北约盟友的成熟技术，从不闭门造车。其实，这也是北约强大的根本原因！”
李毅安重重叹息一声：
“西方阵营的强大，从不是美国一家独大，而是每个成员国都拥有自身的技术优势。
美国不仅不打压这些优势，反而主动对接、适度帮扶，而帮扶的背后，是顺势吸收、整合这些优势技术为己所用。
再者，武器研发成本极高，让盟国参与其中，既能分散整体防务成本，也能摊薄单一武器的研发投入，对整个集体的防务体系，百利而无一害。”
独食难肥，时至今日，依旧有很多人不懂这个道理。事实上，对于暹罗在内的南洋各国发展自身军事工业，李毅安始终持支持态度，他追求的从不是单一国家的强大，而是整个南洋阵营的共同强盛。为此，他还刻意帮扶这些国家建立军事工业。几年前，暹罗采购vt2坦克时，要求以本土组装、生产部分配件为合作核心，根源就在于此。
“自己一国强大，不算真正的强大；带领整个阵营变强，才是长久之计。若是学苏联，对周边附庸国极尽压榨、处处防范，最终只会落得离心离德的下场。”
另一方面，他也十分清楚，这些国家所谓的军事工业，本质上就是来料组装。
这和另一个世界的韩国如出一辙，坦克、飞机、军舰的核心子系统全靠外购，自身仅负责制造壳体，这根本算不上真正的国防自主，不过是低端组装代工而已。
若是连他国自主制造壳体都百般阻挠，那未免也太缺乏自信了。
说到此处，李毅安语气放缓，道出了更深层的战略考量：
“一直以来，我们对待这些伙伴国家，始终以兄长的姿态相处，在经济及各个领域给予扶持。身为领头者，若是连这点度量都没有，又该如何凝聚整个自由贸易区？如何推动未来的区域一体化？所以，对于暹罗方面的诉求，我不仅支持，更是乐见其成。”
李毅安并未从武器性能层面分析此事，而是更多地从政治角度考量，这才是问题的核心。
至于武器性能一暹罗真的能研制出媲美f3、f15这类先进战机的装备吗？
当然，若是他们具备这种潜力，必然会加以限制，而深度合作，本身就是一种限制手段。
就像另一个时代的日本，试图研制先进武器时，美国便通过合作的方式，直接阉割其核心技术。唯有先合作，才能深入了解对方；不合作，又何谈精准把控？