能不懂这个道理，却如此污蔑我，可恶！可恨！”
截止到目前为止，两人的对话全部使用中文。
不是方星河要给安子留脸，而是这种“家丑”没必要让外国人评判。
你家方哥从来没有奢望过能让安子社死，也不想让现场的欧洲艺术家们介入审判，他们没有这种资格，他们只需要在一旁乖乖看着，看看喷神是怎么诛心的。
“你的狡辩有一点道理，大部分艺术创作不代表真实历史观。”
方星河反而放轻了声音，但是共鸣范围完全收束到面前。
强悍的词功底，让大部分声压集中喷到安子脸上，在颅骨里回荡。
“但是，基于真实历史改编的文字，本身就是一种历史态度。你可以说这种历史改编没有对错，但是你不能说这种改编不存在立场。”
安子瞪大眼睛，瞳孔剧烈收缩，整个人愕住了。
是的，最基本的逻辑一一任何基于事实的改编都有明确的立场。
这是铁律，是判定基准，更是诛心的真相。
同意或反对，赞美或嘲讽，欣悦或憎恨……立场就在那里，历史态度自然也在那里。
安子忽然很慌，然而方星河的攻击还在继续。
“张爱玲的《色，戒》，在你们弯弯早有公论，改编原型是1939年上海滩那起著名的郑苹如刺杀丁默邮事件。
案件细节，源自于她的前夫胡兰成。
胡曾与汪伪政权关系密切，是76号特工总部的常客，得知案件详情后转述给爱妻，于是的所有细节完全对应。
众多学者经过考证，一致认同这一结论，成为心照不宣的事实。
恕我直言，李导，张爱玲可比你滑头多了。
大家讨论得那么激烈，她是既不承认又不否认，只在激愤最强烈时回应了一句：“当年敌伪特务斗争的内幕，哪轮得到我们这种平常百姓知道底细？
热度享受着，好处吃着，随便郑烈士的家属怎么告，反正我不粘锅。
郑苹如女士可是弯弯当局追认的烈士，谁傻了才承认。
舆论骂得再凶又如何？
按照她的原话：“人家只是一个小女人，哪懂什么政治？不过是写点人性幽微中的情情爱爱而已。’妥了，立场问题消失了，当局不好计较了，骂声如同清风拂面了。
但是李导，她能写，不等于你能拍。
怎么，你也是不懂政治的小女人？