欧洲，国王出征时，都是让商队负责粮草，商队虽然不能凭空变出粮草，而是能在沿途各个领地买到粮草！
同时，欧洲地区某些商人有着东方商人难以想象的特权，他们甚至可以威胁当地领主，必须给自己特许经营权，否则的话就不卖粮草。
此类情节在《骑马与砍杀》等游戏中都能看到，东方玩家很想在这款西方文化的游戏中，让那些“奸商”尝尝诛九族的厉害。
东方人：你丫的沈万三敢和我朱重八跳脸了。
但现实是从秦汉开始（有一说是商朝），建立官方驿站体系是大帝国独有的特色。
罗马碎了一地后，西方的领主还真的得让着这些商人，如果得罪了商人的话，自己军队就打不出去了，相反其他领主可以长途奔袭过来抢夺自己的领地。
所以别认为西方领主对辖区的商人、市民阶层客气，是因为心善。
而是因为商人控制着物资流通的权力。这份权力背后是教廷这个泛大陆的组织背书，以及多个效忠于教廷，散落在各地的骑士团操作。
这个权力在华夏早期，被商朝等强势部落牵头组成“跨地区贸易联盟”所把持。
而商朝被灭后，商人的职业虽在，但商业霸权却在华夏大地上消失。
中世纪的封建主的用自己规则压制商人，但只能从裁决权入手，具体就是豢养一批放高利贷者，去压榨负责货运流通的商人，然后定期给放高利贷者放血。
比如说某个卖货的商人欠了钱，放高利贷的坚持契约精神，要求一磅心口上的肉。
夏洛特如果没有“地方保护主义”作为支撑，他敢这么放贷？当时威尼斯各个港口城市都是有封建领主爵爷们的股份。
夏洛特在法庭上大放厥词时，负责裁决的公爵始终是稳重慈祥的。公爵多次劝说让夏洛特仁慈一些，看似是在和稀泥，但宣冲成熟后再读，才发现这好像是在拱火。正如水浒传中那一句“千万不要火并”一样。公爵想让夏洛特仁慈是可以直接的要求！
随着夏洛克犯下众怒，这位“纯放贷的精明犹太人”就立刻被其背后地方大领主放弃了。
《威尼斯商人》讲述的从来不是契约精神，而是地方实权派的欧洲大陆高层势力之间斗法缩影，就类似于《大明1566》说的从来不是严嵩和政敌的故事，而是帝国财政问题。
契约精神”是因为在地方上掌握暴力体系的领主们，无法控制交易环节，才和商人们达成一种潜规则。而这种潜规则，