些媒体报导说我们还击杀了平民，但这不重要。」
有人想辩解两句，击杀平民怎幺就不重要了？北越人不是人是吧？
但架不住其他人想听腊斯克说完，这13个人都是政治学专业的学生，能听到国务卿亲自来讲解这背后的逻辑，这是多难得的机会，要不是理察姓腊斯克，他们绝对没办法和腊斯克面对面交谈。
因此其他人按下了那个想起身辩论的白人女生。
「重要的是，在去年，我们试图通过苏俄和柯西金和谈的过程中，北越即便想和谈，
在这样的损失之下，他们没有办法对本国民众交代，你们明白吗？
我们死了成千上万的土兵，然后阿美莉卡土兵没有多少伤亡，我们要签临时停火协议，还不是永久性的，北越无法承担签署这样的临时停火协议带来的后果。
如果我们撕毁协议，民间的反对声会让他们失去基层动员能力，会让他们很难继续维持丛林战的优势，失去民众的支持后，北越会不堪一击。
而现在，正好春季攻势后，他们造成了超过4000名阿美莉卡士兵的死亡，他们攻占了大使馆，攻入了西贡，总之他们能够对民众交代，我们取得了胜利，我们取得了一定的战果。
苏俄一直都不介意和谈，一直都不介意充当中间人，甚至对苏俄而言，百越分成南北越，是他们乐于见到的，甚至当年华国如果分成两个国家，也是苏俄乐于见到的，哪怕其中一个国家会是我们的盟友，而不是他们的。
苏俄考虑的永远是自己的利益，而非所谓从阵营的角度去考虑盟友的利益。
最后我们谈阿美莉卡，如果仅仅是阿美莉卡自身，反战情绪一直都很浓厚。
各位就是最好的证明。
更重要的是在春季攻势后，哪怕死亡了如此多的阿美莉卡士兵，哪怕这幺多阿美莉卡士兵的死亡是通过电视直播，给全美民众看到，从民调来看，反战情绪不但没有下降，反而急速上升。
这证明了，民众们能够接受越战是一场失败的现实，能够接受我们要停止战争，哪怕春季攻势，哪怕土兵们阵亡。
既然民意如此，那幺阿美莉卡停战也再无阻力。
正是时机如此的巧妙，所以教授才能成功在三方中间斡旋成功，带回临时停火协议签署的好消息。」
腊斯克一顿抽丝剥茧的分析，让在座的大学生们都有种豁然开朗的感觉。
理察&183;腊斯克追问道：「这真的和教授