一起案件，辩护方该如何胜诉？
理论上，就是将法例叠在一起，旋即护在委托人身上。
你叠的越多，那这套护盾也就越强，你叠的越少，就越容易被对方律师抓住破绽，随后对你委托人发起攻击。
特殊因素是叠的法例，精神病也是。
但，对比故意杀人未遂总归还是有点缺陷的。
“你还要叠什么”
林月幽幽开口，她脸上此时摆了些许委屈，回头，看着身后的徐德，语气幽怨。
“现在已经算是占据优势了”
目前而言。
他们确实是已经占据了优势。
缜密的辩护逻辑链，互相之间都有佐证，压根不是普通律师能撼动的。
尽管这个律师是海城来的也没用！
一般的逻辑链，你单针对其中一个漏洞，基本能将整个逻辑链都打掉。
但这起案件不同。
你必须完整反驳掉每一处，这近乎不可能，哪怕对方真有这个能力呢也做不到。
为什么？
还是那句话。
对方但凡想对逻辑链下手
刘国富要么违规离开医疗期；要么故意犯罪。
二选一吧。
没了逻辑链，徐德还可以用精神病给张大辩护，对方若是二选一，那可就将自己的委托人送进去了
可，话又说回来了，他们确实是优势方，只是
“但不是绝对优势！”
徐德摇摇头。
“目前来看案件风险很大，张大依旧大概率要承担部分刑事责任。”
林月顿了顿，收敛神情，疑惑道：
“为什么？是因为犯病期间的原因？”
“没错。”
徐德点点头。
跟着自己这么长的时间，对方也算是开智了，短时间锁定漏洞。
“首先，案发期间处于凌晨三点至七点，病房内未开灯，监控摄像头只能捕捉到模糊的影子。”
“看不到有关张大的神情，无法清楚证明，作案期间，对方处于发病状态。”
“如此”
“虽然没有性命之忧，但司法会偏向保守方向审理。”
“也就是，承担部分刑事责任！”
有关精神病的法例中，存在三小款。
1，完全不负刑事责任，2，完全负责。
这是大多人