派吗？我自己一直就为读历史网文不自觉的查看其中的作者写作脉络而痛苦，觉得自己丧失了获得乐趣的能力。
结果其他人都说网文就要这么拆，那种我是反动派，我在对着全世界的潮流逆行的不自信太麻爪了。
但好在后来大家追读上来，每章的本章说数量和质量成为我最大的支柱和压力二相共存，这才稍微好一些。
接着说一个大的话题，历史类小说嘛，咱们必须得说大家最常参与的考证讨论————这也是目前为止中相关争议和讨论最多的话题。
我先说，我现在感觉目前这本最大的问题，恰恰是我看的相关文史社科太多了，这不是凡尔赛啥的，而是真切的有了负面影响。
开前，我基本上把市面上主流的，非主流的这个时代的相关人文社科籍都买了，然后能读下去的尽量看了，哪天给你们拍个照，发个单啥的（虽然鲁迅先生最瞧不起列单的人）。
可是读了，不代表你能有效调用，一口气读太多也是如此，甚至会产生负面效果，因为如果你要是新看的，你会迫不及待想方设法的把刚看的东西表达出来，这就用上了，现在一口气看了很多之后就不行了。
一个是我这人记性不行，从小就不行，物理上的不行，我到现在只能记得自己和父亲的手机号码，因为父亲手机是全家第一个手机，不记不行，连我母亲的手机号码都记不住————甚至我没有六岁前的记忆，据说只是因为搬了一次家。
而现在，几次新冠之后，这个问题更严重————这个话题下面还要说————反正就是现在茫茫然很多看过的内容都忘了。
此外，就算是没忘，有些所谓籍和资料摆在那里，也会让你产生调用困难。
举个例子，我看了一本，我觉得即便是读者里的大手子也没过看过一《魏晋南北朝历史语法》，很厚，很专业。看这的目的很简单，希望能够构筑读者认可的，具有东晋特色的语言特征。
就好像「好让知道」一样，虽然这很可能是元末明初的语言习惯，但《水浒传》摆在那里，大家会默认这是北宋末年的语言特征，会认。
而东晋这里，就很难做到。
我现在只能从这本里调用两个点，一个是「阿谁」————然后阿悚、阿乘、
阿虎；另一个还算记得的是「假复」————假复有在————但其实用的很少了。
这本非常专业，里面还有很多很直接的知识点，比如那些转折词、连接词是这个时代开始