右手从口袋里抽出来。
食指在桌沿上轻轻叩了两下。
然后转向王立峰。
“王书记。”
楚风云的语调平缓。
“这段私人录音在纪律审查中的法律效力如何？”
这个问题问得极其精准。
不是问“能不能用”。
而是问“法律效力如何”。
前者是简单的是非判断。
后者涉及的是证据等级、使用范围和程序边界。
只有真正懂行的人才会这样问。
王立峰摘下老花镜。
拇指按了按鼻梁两侧。
“按照现行监察法及纪检监察机关监督执纪工作规则的相关条款。”
王立峰的语速放慢。
字斟句酌。
“在立案调查之前。”
“监察机关收到的任何形式的举报材料、线索证据。”
“包括私人录音。”
“只要来源合法、内容可辨识。”
“可以作为启动初核程序的依据。”
王立峰顿了一下。
“但是——”
他看着楚风云。
语气沉稳中带着不可忽视的审慎。
“初核和立案是两个层级。”
“录音能够让我们合法地对相关人员启动秘密初核。”
“但要形成完整的、经得起司法审查的定罪证据链条。”
“至少还需要两个条件。”
王立峰竖起两根手指。
“第一，当事人的口供印证。”
“也就是周明必须亲口指认录音中说话的人。”
“并且对录音中涉及的每一个细节进行确认。”
“第二，独立的物证交叉佐证。”
“比如张玉龙公司的银行流水。”
“比如南川地下钱庄的转账记录。”
“比如土地评估报告的原件和篡改件的对比。”
“这些物证必须与录音内容形成闭合的证据环。”
“缺任何一环。”
“辩方都可以质疑录音的真实性和完整性。”
王立峰将老花镜重新戴上。
浑浊的眼底透出一种老练的坚定。
“换句话说。”
“这段录音是一把刀。”
“能让我们合法地拔出来