是：你们的意见，我们收到了。但这是“学术问题”，不是“监管问题”。上市审核，照常进行。
邹云义叹了口气：“我在京大干了四十年，还是第一次被人说‘学术探讨’。我们这些老头子，签这个字，不是为了学术，是为了让上面看见风险。结果呢？人家说，这是‘学术’。”
李敏更直接：“陈主任，有人在拖。而且拖得很专业——不说不采纳，不说有问题，只说‘需要时间核实’。核实到什么时候？核实到上市以后。等上市了，再核实，有什么用？”
陈青沉默了几秒。
然后他问：“孟老师，您觉得，现在应该怎么办？”
孟畅看着他，目光里有一种复杂的情绪。
“陈主任，我有个想法，不吐不快。”
陈青说：“您说。”
孟畅说：“公开。”
陈青愣了一下。
孟畅继续说：“把意见书公开。发给媒体，发到网上。让舆论看见，让公众看见。证监会可以说我们是‘学术探讨’，但公众不会。一旦舆论发酵，他们就不得不重视。”
邹云义点点头：“这个办法，我想过。但风险很大——一旦公开，就等于把战场从体制内转移到舆论场。到时候，你陈青就不再是‘政策研究岗的副主任’，而是‘举报金融企业的官员’。这个身份，一旦贴上，就撕不下来。”
李敏说：“而且，公开之后，那些给我们提供材料的人，会面临更大的压力。甚至，很可能还会面对危险。资本的手段很多时候会令人难以想象，收益太快和太高，不只是人会疯狂，人群都会癫狂。”
“不过，若要灭亡，必先使其疯狂。”她这话，显然也表明自己有了破釜沉舟的想法。
或许是憋屈，也或许是真的觉得只有如此，才能成功。
孟畅看着陈青。
“陈主任，你怎么想？”
陈青沉默了很久。
然后他摇了摇头。
“不能公开。”
孟畅看着他。
陈青说：“孟老师，您说的办法，我想过。但公开之后，我们就失控了。舆论会怎么发酵，公众会怎么解读，媒体会怎么报道——这些，我们都控制不了。万一舆论走偏，万一有人借机炒作，万一最后演变成‘官员打压民企’的舆论战——我们怎么办？”
他顿了顿。
“而且，公开之后，那些给我们材料的人，确实会更危险。储德明还有一年