为有了这笔补偿，那些老人才愿意参与这个测试。
一个下午过去，他们大约收集了200位老人的对比数据，其中60岁到80岁的老人有120多个，80岁到90岁的老人有60多个，90岁以上的老人三个。
这些对比里面显示，90岁以上老人的数据最稳，反倒是60岁到80岁老人的数据测出来，对比不是很准确，这让几个人陷入了困境。
他们的手表是哪里出了问题呢？
为什么数据越少，结果就越稳呢？
要说三个是巧合也就算了，偏偏60多个样本数据比120多个样本的还稳，而且稳在了合格范围内。
结果120多个样本的数据又起起伏伏，上上下下在合格范围外，这就很奇怪。