为有了这笔补偿,那些老人才愿意参与这个测试。
一个下午过去,他们大约收集了200位老人的对比数据,其中60岁到80岁的老人有120多个,80岁到90岁的老人有60多个,90岁以上的老人三个。
这些对比里面显示,90岁以上老人的数据最稳,反倒是60岁到80岁老人的数据测出来,对比不是很准确,这让几个人陷入了困境。
他们的手表是哪里出了问题呢?
为什么数据越少,结果就越稳呢?
要说三个是巧合也就算了,偏偏60多个样本数据比120多个样本的还稳,而且稳在了合格范围内。
结果120多个样本的数据又起起伏伏,上上下下在合格范围外,这就很奇怪。