材料，然后写一份包含推荐理由的推荐信在次年的一月三十一号之前提交给委员会。这样二月开始一直到五月，委员会的工作主要是整理好这些提名报告，然后再秘密向全球相关研究方向的顶级专家发起谘询，请求他们撰写评估报告。所以这个阶段其实评审委员会的工作并不算太多。这种激烈的交锋是在评估报告完成之后。这个时候他们需要经过内部激烈争论之后，将几百人的候选人名单缩减到十人左右，并交给皇家科学院物理学部去无记名投票。经过这种繁琐的步骤之后才能最终确认当年的诺奖人选。瑞典也一直用这种繁琐的程序，来向世界证明诺奖的公正性。但今年情况似乎不太一样。
因为刚到二月，一个棘手的问题就摆在了所有评审面前。那就是诺贝尔物理学奖，能不能蝉联的问题。虽然诺奖并不是终生性质的奖项，理论上一位物理学家只要贡献足够大，是能多次拿奖的。历史上能拿两次诺奖的科学家虽然不多，但也还是有的。
比如著名的居里夫人，就拿过一次物理学奖一次化学奖。
约翰&183;巴丁也曾经拿过两次诺贝尔物理学奖。
这样的科学家在诺奖的百年历史里仅有五位。
但现在的问题是，诺贝尔物理学奖能不能蝉联。
这在往年几乎不是问题。
因为诺奖是一年一评，哪怕是历史上那些大佬，也没谁能做到每年都能出震撼世界的成果，甚至可以说概率无限趋近于零。但今年情况有点特殊。
是的，这次召开会议的议题是是否应该将乔源纳入今年的诺奖初筛名单。
去年乔源获奖推荐给出的理由是创造了一种全新的数学工具，并给出了暗物质天体存在的铁证。但其实前年推荐乔源的物理学家并不算多。
初筛时，只收到了三份推荐乔源成为诺奖候选人的推荐信。
但随着去年暗物质天体的存在性被明证，以及乔源在物理学界的影响力，最终投票时，乔源和刘重诺还是战胜了当年其他候选人，拿到了去年的物理学奖。谁能想到去年都已经让乔源拿了一次奖了，今年整理推荐信之后发现推荐乔源的物理学家更多了。足足有上百封推荐信！
当然这次的推荐理由跟暗物质天体无关了。大家推荐乔源的原因换成了，qu(n)群及其扩展理论成功预言并解释了cern在tev能区观测到的一系列颠覆性微观现象。
对量子场论和量子理论给出了全新且极具颠覆性的解释，并为描述微观世界的拓扑缠绕、旋转