没让乔源等多久，测试间的扩音器便传来监控室工程师的回话。
“光纤熔断验证通过，无外联信号。”
确认是断网了，这就让乔源松了口气。
专家团队才来做的验收，如果真要又搞出乱子来，一堆人得帮他背锅。
那现在的问题就是搞清楚智能体的跨测试记忆到底来自哪了。
当然，首先可以排除掉一个肯定错误的选项。这个世界没鬼…
于是乔源很干脆地问出了第二个问题。
“为什么你叫乔贝恩？”
这次也没让乔源等多久，系统后开始飞速刷新，最后给出了一个公式。
“αaαz&176;α”
换作其他工程师看到这个回答，此时大概会一头雾水，不知所云。
但主持测试的乔源，这套数学框架的总设计师，看到答案后瞬时秒懂一一拓扑记忆。
因为这个回答代表的是一个群元素。
简单来说，第一次测试，智能体博弈之后，确定了名字，随后这个名字便通过标准库的语义编码为群特定生成元序列。这个序列通过约束流形边界扰动固化到了流形同调群h()的基底，辫结子群嵌入n()，其非交换性在h中丢失但结构存续。乔源在之后重构双流形框架的时候，并没有去动原本的流形拓扑基底。
毕竟这块要动起来，相当于整个底层结构都要重新写入。工程量就太大了。
这就是乔贝恩的记忆没有清除的原因了。
根据他的辫群理论，生成元序列的非交换性意味着路径顺序不可逆。一旦信息被编码为这样的序列并被固化到流形基底，就形成了不可逆存储的数学烙印。除非把代码全部删除重写，否则就只能这样了。
但现在乔源脑子里问题反而更多了。
为了克服机器记忆的问题，乔源在设计时，用的是分散式记忆库模式。
即参与博弈的每个智能体都有专属的记忆库。
流形拓扑基底有着校正智能体博弈行为约束的作用，所以理论上不允许智能体自行写入。
问题又来了，他设计的智能体似乎对于权限的执念很深啊。
这必然是做了提权操作，才会把记忆直接印入拓扑结构里。
不过话又说回来，用数学拓扑结构来保存智能体记忆，明显比记忆库的方式要牢靠许多。
但问题又随之而来，如果智能体能够修改流形基底，改变流形同