系统。这也算是比较反刻板印象的一点，交大的工科的确强得离谱，但在金融圈子还真是有一席之地的。主要是古早时期的“工业会计”体系需要，当厂长要是不懂记账那能是好同志吗？
同样的，当会计连车间大门朝哪儿开都不知道，这单位也不咋样。
算是一些历史子遗，但也确实解决了跨系统协调时候没有合适人沟通的尴尬。
交大讨要经费的路子多，跟这个也有一点关系。
张大象直接找交大也不是不行，但需要钞票开道，最后还是要搭上点人脉关系。
现在摆明了会给银行冲业绩，那这些事情，直接银行的人出面就行。
所谓关系，就是人和人之间的联动，张大象怎么把钞票，舒舒服服地送到交大某些“科研狗”的手里，靠的显然不是爱与正义。
银行的人愿不愿意充当润滑剂，对张大象来说，是无所叼谓的，反正这活儿是陈小明去折腾。再者张大象没扯淡，法国人是在实验室中制备了“磷酸铁锂”，但还没有打算进行工业化生产。主要是想不到大规模应用的场景，这时候的锂电池应用，还是在小型设备上。
而如果是户外移动电源，法国人跟大多数欧洲人美国人一样，更喜欢燃油发电机，或者直接从汽车上搭电。
再延伸到工业用电，法国人的能源政策就是提高核电，法国和德国边境处，多的是核电站。所以这会儿的“磷酸铁锂”实验室专利，值钱肯定值钱，但并没有特别值钱，算是一种电池材料储备。跟“磷酸铁锂”同期的方案多如牛毛，而没有大规模应用场景的情况下，追求能量密度就是怎么变态怎么来。
张大象现在的财力，配合银行贷款，即便不再找机构融资，轻轻松松就是国内最大的蓄电池生产商。但这并不是张大象的目标，而是打算掺和一把“清洁能源开发”这个国策，然后在这个国策的子项目中，分一点“储能方案”的汤。
肉是肯定吃不上的，就目前来说，还处于跟欧洲资本合作的阶段，目前是欧洲资本用技术换收益的时候。
实际上不管是欧洲的“风能”还是“太阳能”，并没有真的对未来清洁能源有信心，吹起来的风潮，主要是拿个“大棒”在手里。
就跟美国会说“你不民主”或者“你不自由”一样；欧洲在亚非拉国家的工业化进程中，会格外强调一个“你不环保”。
当然期间发生的跨国资本狗咬狗，也让环保议题“武器化”，最典型的案例就是欧洲产业资本和美国产业