全国大部分读者都是为了周旭不忿的！
你踢了人家一部就好了，哪有两部都踢走的？
再说，国内一直以来都有多部作品都入选，拿走其他作品之后，一定会留一部作品获奖的道理，哪想到你们评委会一点道理不讲呢？
「我建议给《潜伏》补发茅盾文学奖！」
「评委会有失公允，如此优秀的两篇小说，竟然连一篇获奖资格都没有？你们的标准到底是影响力还是通俗性？论影响力，《潜伏》不输于任何作品，论文学性《穿条纹睡衣的男孩》也不输给任何作品。」
读者来信，来自全国各地，有的是直接寄给刘兵颜抨击他不要脸的，有的则是想要给周旭找回来公道的。
眼见着半个月时间过去，讨论不减，但是舆论越来越大的时候，《文艺报》
发表了一篇文学评论。
《论沧海遗珠」》—
「《潜伏》《穿条纹睡衣的男孩》的落选确实让我们很失落，但是从某些角度来说，茅盾文学奖是需要颁发给时代性的作品。
例如《许茂和他的女儿们》他们关于前几年的刨析很准确。《潜伏》虽然注意了潜伏者的贡献，但是时代性不足！《穿条纹睡衣的男孩》————
最后，我承认《潜伏》《穿条纹睡衣的男孩》这部作品，是毫无疑问被遗落的明珠，它们虽然没有名头，但是在所有人心中不输给其他作品！」
当然，其实第一届的六部作品。《将军吟》《芙蓉镇》《许茂和他的女儿们》这三部属于「伤痕文学」，《冬天里的春天》则是反思文学。
其实都是讲的嗡嗡嗡那段时间的事情。
而《李自成》是历史小说，不例入讨论。
《东方》是抗美援。
第一届的茅盾文学奖，其实都是政治正确的作品，周旭的作品就是输在没别人正确上。
而后世的二三四届茅盾文学奖其实都有不错的作品，这一届比较多的伤痕文学而已，毕竟这群文人刚刚从伤痕当中走出来。
所有人也听明白了。
周旭的作品，不伤痕！！！才不够格！！！