评估后，正面最厚的部位留60毫米铸铁就足够了，可以确保敌人目前的「雷诺ft-17」坦克使用的37毫米小炮逼近到零距离贴脸轰都轰不穿，或者布系坦克的57毫米炮在500米以外距离命中，也能防住。如果是施耐德75毫米速射炮，要1000米以上命中才能防住，但速射炮一般不会拉到那么前线使用。而这种整体铸造碉堡的四周和底部装甲厚度，也被鲁路修大砍了一刀，从1940版「装甲巢」的最薄30毫米砍到只有最薄10毫米一鲁路修这个设计，也是充分考虑了历史上1940版「装甲巢」的浪费。因为这种碉堡的绝大部分是埋在地里的，根本不可能被炮弹直接命中。1厘米的钢板，作为结构钢强度已经足够用了，绝不可能被摔瘪。
至于敌人的炮弹想穿透1厘米的那个部位一一对不起，你得先击穿几十厘米甚至几米厚的夯土层，才能够得到装甲。
只有在一种可能性下，鲁路修设计的这种减配版碉堡会存在明显的防御短板：那就是已经有一枚大口径炮弹落在了碉堡附近几米之内的位置，造成了巨大的弹坑，把旁边的土都炸飞了，导致装甲碉堡整个裸露在空气中，掩埋它的土层消失了。
这时候如果再有第二发炮弹刚好打中了被刨掉了夯土后露出来的那部分薄弱区，倒是可以直接轻松击穿。而且减配到1厘米后，连反坦克枪都能打穿这个薄弱部位了。
但二战战史早就证明了这种情况几乎不可能出现。如果装甲碉堡旁边的掩埋土层都被彻底炸飞露出了地下部分，那也是这个碉堡命中该亡，没什么可挣扎的了。
犯不著为了这种极小概率事件去大量浪费冗余材料。
而这一系列的减配结果，就是原本1940版「装甲巢」的全重高达3吨，要耗费3吨钢材来造，而鲁路修这个可以减到15吨，整整省掉了一半材料成本，同样的铸铁能多造一个。
这可不仅仅是减少一半钢材用量那么简单，还会让施工变得极为简便一一因为1917年德玛尼亚军队用的老式轮式卡车，很多也就是2吨级的载重量，如果要运3吨以上的东西，就得上柴油机的专业半履带车了。鲁路修把碉堡做小做轻，就能确保老式卡车都能拖一个碉堡，运到目的地后直接让工人们滚下挖出来的坑放好就行了，不再需要借助大型工程机械，这对施工量的节约帮助可就太大了。
3吨的东西，靠人力是无法挪动的，但15吨的东西，几个大力士借助撬棍，都有可能稍微挪一挪、微调一下朝向、方位。
而且，