的坚守和对明德堂的感情，也高度赞扬了徐嘉怡带来的国际视野和创新精神。
然后，他讲了一个故事：
“当年我学医时，我的老师告诉我，中医就像一棵千年古树，根基深厚，枝繁叶茂。但要想让这棵树继续生长，甚至让更多的人能享受到它的荫蔽，就需要做两件事：
一是不断向下深扎，汲取传统深处的营养（看向秦波等人）；二是敢于向外伸展枝条，接受阳光雨露，甚至与其他树木交流嫁接（看向徐嘉怡）。”
“向下扎根和向外伸展，不是对立的，而是一体的！缺少任何一方，这棵树都会失去平衡，要么枯萎，要么被风雨摧毁。”
他目光扫过全场，语气严肃起来：“明德堂，乃至未来的研究院，要的不是只会背书的古董，也不是只会套用洋规则的空壳。
我们要的是‘根深叶茂’的栋梁之材！既能深刻理解中医精髓，又能灵活运用现代方法传播和实践中医！”
“秦波，你质疑标准化会失去灵魂，问得好！但你是否想过，如何用更精准的语言，让外人也能体会到‘心肾不交’那个‘交’字的精妙？
徐嘉怡，你引入新方法没错，但是否可以考虑，如何将这些量表、指标更好地融入中医的辨证体系，而不是生搬硬套？”
他把问题抛回给了争论的双方。
“我们要做的不是非此即彼的选择，而是创造性的融合！下次病例讨论，我不希望再听到‘老祖宗就是这么说的’或者‘国外期刊是这么写的’这种话。
我希望听到的是——‘基于中医理论，参考现代发现，我认为这个病例可以这样处理，理由如下……’”
张景的一席话，如同拨云见日，让争执双方都陷入了沉思。
会后，张景又分别找秦波和徐嘉怡单独谈话。
他对秦波说：“你的理论基础很好，是明德堂的重点培养对象。但未来的中医领军人物，必须要有更广阔的胸襟和视野。
徐医生带来的东西，或许现在看着不习惯，但那是让中医走得更远必需的翅膀。试着去理解，甚至去帮她找到与传统结合更好的方式，这才是‘大师兄’该有的担当。”
他对徐嘉怡说：“你的能力和视角非常宝贵，明德堂需要你。但国内的环境和国外不同，学员们更习惯传统的师承模式。
改变需要耐心和智慧，需要你先融入他们，理解他们，再用他们能接受的方式去引导。有时候，‘接地气’比‘接轨国际’更重要。