就算他们知道，这个事情操切而行，和徐徐图之，给他们的观感也是截然不同的。温水煮青蛙，总好过把他们直接扔进滚水里。”
杨嗣昌若有所思地点点头，随即又摇了摇头。
他沉默了片刻，再次抛出一个问题：
“那户部提议的另一件事呢？对会票贴水抽税一事，户部想按照“典当铺’或者“牙行’的事例来办，你怎么看？”
吴承恩听罢，立马坐直了身子，斩钉截铁地接口：
“这件事，我完全站在文弱兄这边！”
“典税、牙行之法，绝对不能用在银行之事上！否则这银行之设，就形同虚设！”
大明的典税和牙行之法，说白了就是按名额、按规模收固定的“保护费”。
比如典当铺，会分三六九等收税。
一万两市本的，每年缴纳五十两；八千两市本的，缴纳四十两。
而牙行则是每年换发营业执照时，要缴纳一笔固定的牙行换帖银。
这种“按店铺收税”的方法，新政成本低，见效快，是大明在商品领域收税的常见做法。
吴承恩摇头继续道：
“户部这是穷疯了，希图省事，又希望尽早拿到税银来填补账面的亏空。”
“但他们根本不能理解陛下设立银行的远景图谋，这种只顾眼前碎银子，不顾整体大局的做法，诚为不智！”
杨嗣昌紧皱的眉头这才缓缓松开。
两人刚才所聊的两件事，表面上看起来，只是银行实施细节上的争端。
但往深处去看，其实是更上层朝堂议事辩论的延伸。
银行的首要考核指标，目前仍在争论之中，还未定论：
其一，看官方会票在民间的覆盖率；
其二，是看银行司的清算局能从中获取多少银税。
而这个考核指标的争论，归根结底，又是永昌元年那场庞大财务预算的延伸。
户部之下要新成立银行司，负责银行统筹清算之事。
那么这个银行司，到底需要承担多少财税收入的指标？
秘书处立策推行银行，自然有战略上的宏大图谋。
但户部作为执行机构，在泰山压顶般的财务压力下，却本能地更倾向于那些来钱快、付出精力少的方案。
这就是两边目标尚未拉齐、互相撕扯之下产生的必然结果。
一环扣着一环，这才有了今天这场关于“是否强推官方会