白叶也非常认可很多媒体说的那样，如果将国米连续三年欧冠折戟的原因，全部归咎于糟糕抽签与运气不佳，显然有失公允。
莫拉蒂的终极目标是让国米时隔44年重夺欧冠冠军、重返欧洲之巅，这就要求球队必须拥有无惧任何对手的绝对实力。
以本赛季国米的整体表现来看，即便本轮避开曼联，后续遇上其他顶级豪门，也很难实现突破，不过是延后淘汰的时间，无法从根源上解决球队的欧冠短板。
可若是因此将所有矛头对准穆里尼奥。
否定他的执教能力，同样不够客观公正。
国米与曼联的差距，是全方位的硬实力差距。
球队阵容头重脚轻的致命弊病始终没有改善，前场巨星云集、星光熠熠，中后场球员实力、阵容厚度却明显偏弱，本场赛前多名中卫伤停，更是彻底暴露了后防线的孱弱。
外界一直传言国米拥有两套完整首发阵容，阵容深度冠绝意甲。
但事实上球队真正的核心球员高度集中，伊布、坎比亚索、斯坦科维奇、萨内蒂等人无可替代，球队几乎无法完成有效轮换。
穆里尼奥手握满满名单，排兵布阵却处处捉襟见肘，战术变化单一固化。
战术体系的不成熟，更是无限放大了阵容短板。
赛季初穆里尼奥尝试打造全新4-3-3体系，最终宣告失败。
只能回归国米传统老旧战术套路。
这套打法极其保守僵化，中后场囤积重兵，依靠中场人数绞杀对手进攻，缺乏灵活换位与整体联动。
进攻端更是简单粗暴，完全依赖伊布等前场巨星的个人天赋单兵作战。
以球员个人能力对抗对手的整体战术体系，容错率极低。
反观曼联、巴萨这种成型多年的顶级豪门，整体战术体系炉火纯青，球员适配度极高，任意一名轮换球员登场，都能无缝融入体系、发挥作用，球队战力稳定。
人员减损带来的影响微乎其微。
要知道，弗格森深耕曼联二十二年，巴萨的传控体系更是源自克鲁伊夫时代的积淀。
早已刻入球队血脉，穆里尼奥短短一个赛季，根本不可能完成颠覆性改造。
除了阵容与战术，球队的心理短板更是难以快速弥补。
常年欧冠早早出局的战绩，让国米球员积累了根深蒂固的大赛阴影，抗压能力、大赛自信、欧冠经验都远远落后于顶级豪门。